DSLR的功能比不上小DC? (第4頁)

Jinwei
個人積分：1592分
文章編號：7393385

1592分

31樓

2008-08-05 1:53

單眼要求的是自主操控性優先
不是什麼自動化臉部對焦

況且
前幾天幫朋友買f100fd..算是臉部對焦很強的機種了
但老實說, 其實真的只適合給那些對相機要求不高的N USER使用而已
硬要拿其中一個優勢去貶低另外一個...
拿dslr優點打死dc的方法也是一堆不是嗎
這種話題真的很討人厭=.=

https://jin.tw

yuxian

yuxian
個人積分：25747分
文章編號：7393412

25747分

32樓

2008-08-05 1:57

Jinwei wrote:
單眼要求的是自主操控性優先
不是什麼自動化臉部對焦

自從Nikon弄出D40等低階機種出來後

我倒覺得這種機種自動化比較方便
操作性反而不如很多DC方便

很多DC控制EV.ISO.白平衡.閃燈.近拍等
都比D40方便的多

玩過D40一陣子..玩起手動來真是痛苦萬分

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

Kelvin1029

Kelvin1029
個人積分：9分
文章編號：7393567

9分

33樓

2008-08-05 2:24

幾乎所有DC都可以錄影

所有DSLR都可以換鏡頭

多數DC都小於手掌

所有DSLR的感光元件都大於DC

~~~~~~~~~~~~~~

太多了~太多功能上異同~~

比不比的上不重要重要是你適合哪一種

t7881260

t7881260
個人積分：3分
文章編號：7394010

3分

34樓

2008-08-05 5:56

恩...

感覺這樣標題,很容易擦槍走火變戰文...

不過dslr跟dc我覺得是二種不同領域的東西

以目前來看

DC的功能的確贏過目前大部份的DSLR

但是

看到夜拍的照片,照片的細膩度、解析度,色調、甚至是"景深"

（我承認,我是被"景深"吸引進來跳錢坑的

）

因此我選擇了DSLR!!

(也沒後悔過

)

jasonl46

jasonl46
個人積分：0分
文章編號：7394045

0分

35樓

2008-08-05 6:21

看完各位大大的發文
至於像sigma DP1 這類的高階DC呢
小弟看了其他大大用DP1拍的照片
覺得好像也可以做到淺景的效果

當然...DP1的摳摳已經可以買D40了...

F4竟然可以拍的這麼淺
好心動...

any way...感覺好像回po這種文章就是要選邊站的樣子...
小弟才疏學淺... 就只好站旁邊拉...

devilpo

devilpo
個人積分：0分
文章編號：7394056

0分

36樓

2008-08-05 6:28

我只能說沒砸過錢的人真的不知道兩種的差異....去敗吧..敗多了就知道為什麼繼難用又貴的DSLR還是有人買. 但是話說回來DSLR能多個臉部對焦功能其實也不是什麼壞事,反正又不會因為多了這個功能又會在貴個幾萬塊.

qkibbs

qkibbs
個人積分：85分
文章編號：7394086

85分

37樓

2008-08-05 6:40

交換鏡頭.......這才是我們要的　(泛指持DSLR的人)

iku

iku
個人積分：1分
文章編號：7394171

1分

38樓

2008-08-05 7:17

「臉部對焦」....恕我無知，用點測光對焦人臉不是一樣嗎？如果臉部對焦，人是前後站而不是同一直線上，那對焦應該沒這麼容易吧！或者它只根據人臉做平均的測光而己。

iku I-LAND C-1,C-700,C-750,E-500 ... O毒未期者

inben2

inben2
個人積分：1010分
文章編號：7394317

1010分

39樓

2008-08-05 8:00

DC 可以拍全景圖！
有的 DC 可以換殼喔！
DC 比較輕！

這些都是 D-SLR 做不到的..

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

poll

poll
個人積分：16分
文章編號：7394368

16分

40樓

2008-08-05 8:08

已經有出了不是嗎?
友站報導

加在DSLR也不是壞事
成本也不會多出多少...