• 4

光圈1.8跟1.4差別真的哪麼大嗎?

erir wrote:
抱歉,我沒講清楚,...(恕刪)

大大還是別背書中寫的了
從基本的數學/物理常識來理解應該更能夠領悟
領悟以後
也不需要時常去翻書

以下隨便打的,希望對你有點幫助
1.
F/1.4指的是光圈的口徑大小,這已經懂了,至於是直徑半徑還是啥,沒必要懂...
2.
因為數字是在分母,所以數字越大→口徑越小
3.
每單位時間的進光量和光圈打開的面積有關,而面積是長度的平方,所以進光量和口徑的平方(也就代表面積)成正比
4.
知道「平方」代表光圈面積,就好解決了,F/1的平方,大約是F/1.4平方的兩倍,這樣稱作曝光差了「一級」
5.
2的兩倍是4,所以曝光差兩級面積就是4倍,也就是F/1.4和F/2.8長度兩倍,面積(長度的平方)是4倍,曝光差兩級
6.
一級2倍,兩級4倍,三級8倍,四級16倍,五級32倍,也就是「幾倍=2的次方」
7.
以此類推,以下之間曝光都差一級
F/1→F/1.4→F/2→F/2.8→F/4→F/5.6→F/8→F11→...
狂嘯龍 wrote:
今年都在補一堆高價鏡........反而便宜的50mm F1.8不趕快復刻....

讓一堆拿著Minolta 50mm F1.8舊鏡的人 在今年拿出來賣四千多五千多...........

查對方的拍賣紀錄 還看到他三月份進3000 , 六月拿出來賣快5000....還是舊版不是NEW版的......(恕刪)

查過往的價錢,意義不大的。
聽說不少前輩說,若你知道了去年之前KM鏡頭的價錢,
大概您現在沒一支鏡頭買的下手吧....

重點是搶的人太多了,
我看到售價最誇張是6800,成交價平均都在4700之譜。
貴? 比起50 1.4還是便宜不少。

70-210 F4那支,現在6000內都可算佛心價了,
但您可知半年前3000一支...

50 1.7,小弟大膽的猜,短期是不會復刻了...
即使復刻,恐怕價錢也不會多漂亮。
有需要就去搶一支吧。(我搶了一支....)
NEW不NEW意義不大,反正拍人不是跳燈就是柔光罩,也無法開ADI。
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
要惜福阿~~

我用sony的連50/1.8在哪兒都找不到?!

只好咬牙買50/1.4

....

....

因為版上某位大大說過 :'" 正妹先決 "

.....

做*
毛大爺 wrote:
...(恕刪)...
只好咬牙買50/1.4
....
....
因為版上某位大大說過 :'" 正妹先決 "

這...
是正妹叫唆大大買F1.4的嗎?

小弟看不出正妹和光圈1.4之間的關係
需要大大來開悟
走路狂人 wrote:
1.
F/1.4指的是光圈的口徑大小,這已經懂了,至於是直徑半徑還是啥,沒必要懂...


這個我小小糾正一下, 當然我可能是錯的... F/1.4其實不是光圈口徑大小,而是跟焦長的比例. 1.4=50mm/36mm, 也就是最大光圈的口徑是 36mm左右.. 因為口徑尺寸是分母, 所以 "F" 數字愈小光圈越大..
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?