請問一下拍小Baby到底能不能用閃燈? (第4頁)

cch580
個人積分：0分
文章編號：7524178

0分

31樓

2008-08-13 14:42

恭喜你即將當爸爸
小baby我決不用閃燈
不知道是不是真有影響
不過也不用為了拍照賭那麼大

我也是為了兒子出生
買了d80 a16
用到現在
兒子一歲兩個月大
現在出門都只帶 fx-36 因為要追著孩子跑
哪有時間單眼慢慢拍

若是你只是要幫baby作紀錄不出大圖
現有的裝備多射幾張總會挑到好的
若是要出大圖乾脆帶去攝影棚拍
錢省下幫兒子買台好安全座椅好推車
更值得

當然要沒經濟壓力
d700 d3 都是好選擇

loser4925

loser4925
個人積分：38分
文章編號：7543839

38分

32樓

2008-08-14 15:05

答:拍自己家的小孩不要用。
拍別人家的小孩....啊，管他去死啦。

有夢最美，妄想相隨

marton

marton
個人積分：0分
文章編號：7545157

0分

33樓

2008-08-14 16:24

loser4925 wrote:
答:拍自己家的小孩不。拍別人家的小孩....啊，管他去死啦。

保估你以後小孩沒被閃到瞎掉 = =

www.flickr.com/photos/martink1008/

aplay

aplay
個人積分：2分
文章編號：7545252

2分

34樓

2008-08-14 16:29

視力不可是回復的.寧願用大光圈+高ISO,也不願意用閃燈來拍.

loser4925

loser4925
個人積分：38分
文章編號：7546944

38分

35樓

2008-08-14 17:55

marton wrote:
保估你以後小孩沒被...(恕刪)

當爹的自己就閃了，別人的閃光燈出力還沒有 SB800 大管咧~

有夢最美，妄想相隨

BSA

BSA
個人積分：106分
文章編號：7547525

106分

36樓

2008-08-14 18:30

SB800 default 不是由機身決定輸出光度嗎? 室內近距離拍攝用上 100% 輸出光度的場合似乎不多, 如果閃光燈真的強到像工業雷射切割機一樣能燒紙切鐵, 那麼閃光燈的生產廠商應該早就被一群瞎子告翻了.

山不在高有仙則名水不在深有龍則靈機不在貴要拍才行

thatcloud

thatcloud
個人積分：0分
文章編號：7644265

0分

37樓

2008-08-20 6:25

這個問題我查過, 答案是..

不會有問題. (眼科醫生說的，不要找我算帳)

有眼科醫生說, 閃光其實對baby的眼睛沒有影響，因為都只是微瞬間的. 醫學器材裡面要驗眼睛的也是需要同樣的閃光直接打在瞳孔內，對baby並沒有影響.

不過!

閃光應該不是直接打在baby臉上的吧?

而且閃光會disctract baby，baby會覺得很奇怪，怎麼會亂閃的, 當然就會開始哭.

所以基本上，用閃光沒問題，不過你要是閃光直接打在baby臉上的話,那個照片應該不會太理想..

CaptainFB

CaptainFB
個人積分：0分
文章編號：7649398

0分

38樓

2008-08-20 12:25

醫學答案我不敢加意見. 從小就聽到長輩說不要對小baby用閃燈.
我自己被拍的時候也覺得閃燈令我很辛苦很煩.

我家沒有小孩但有兩頭活潑小狗. 我是用高階dc的, 也從來不用閃燈(內閃). 只有盡量開大光圈, 調好白平衡, 需要時再拉高iso.

一點愚見

hutiku

hutiku
個人積分：5分
文章編號：7658071

5分

39樓

2008-08-20 21:25

----------------------------

strongarm

strongarm
個人積分：325分
文章編號：7659329

325分

40樓

2008-08-20 22:22

真是怪啦. 怎那麼多人厭惡高ISO阿? 明明大部分相片也只會洗成4x6, 了不起洗成10吋的也已經夠大了. 大部分的相片在這樣情況下都是要縮圖的. 一縮圖你真的看得出那小雜訊嗎? 明明是生活紀錄照, 非得搞得冒著小baby受傷的風險問要不要用閃燈. 原PO不妨自己先閃自己幾次看看, 如果覺得很"爽", 很"舒服", 那盡管去閃, 反正是你家自己的小孩. 如果自己是大人也都受不了, 那請問在這發問的意義是???

專研攝影和生活紀錄拍照是兩回事, 別混為一談.