看看這個節目，你會發現，
台灣大部分的攝影師根本沒走到攝影殿堂的玄關。
個人認為攝影師跟攝影家是有差異的，
而我也一直在努力著。
photo daily & gallery
leelichung.com
六集是無法一窺全貌,這六集是引自這本書籍.還有個副標題
http://www.wretch.cc/blog/whale543/10435910
之前不是有人大力讚揚批判攝影學會的文章批判郎靜山遺害台灣攝影? 為文者也曾批過阮義忠的影像
台灣攝影在張照堂,阮義忠之後就中斷嗎? 這好像也有點不對. 在張照堂之後. 有王信的蘭嶼再見.訪霧社
有梁正居的台灣行腳, 有關曉榮的原住民系列. 有鄉土攝影群系列, 有台灣百年攝影史的爬梳.
出火燒島的歐陽文. 有劉安明.李秀雲屏東系列, 吳紹同鶴系列...
真的後繼無人嗎? 可以看看鄉土攝影師的故事
http://www.wretch.cc/blog/whale543/10556376
再爬
http://www.wretch.cc/blog/chaotang
再談黃則修將其著作一口氣出完的勇氣.王古山拍蘭嶼20多年. 黃丁盛拍幾百場台灣民俗題材.
張乾琦鍊系列.
應該是說台灣攝影史較少人梳爬推介.還有攝影人寧可花錢買器材翻譯書籍雜誌也不願意投資在這些
關於台灣的歷史文化甚至攝影集的購買上面.
台灣的各在地攝影學會真的很爛嗎? 其實不爛. 若看完六集錯誤百出的英國攝影史觀.會覺得怎麼沒有歐洲其它國家的.日本.印度.中南拉丁美洲的. 再想想看 台灣兩大攝影學會的會刊. 出版超過30, 40幾年未曾間斷. 這也是
台灣奇蹟之一. 只差沒有比國家地理雜誌久而已. 國外的攝影觀. 不一定是合適台灣. 台灣的攝影觀與攝影史爬梳
整理與保存. 只差沒有人願意去整理.
http://taipics.com/old-taipei-1
內文搜尋
從 APP 打開
X