文包 wrote:
這並不是我的意思啦 ...(恕刪)
我想你也誤會 mtiger 兄的意思了..
下面這一段我想可以很充分地表達 mtiger 兄的意思...
"到底事先詢問再拍再放上網，還是先拍再詢問再放上網
還是先拍不詢問，上網，被發現了再說，而且如果不是當事人抱怨，還會理直氣壯
即便沒有任何不雅、沒有惡意、沒有違法
「我就是不想讓你拍」這是個很過份不理性的要求是吧"
我知道街拍一向是你最愛的題材之一,
但 mtiger 兄只是要點出 "拍攝之後貼上網這件事應該值得商榷" 這件事!
尤其在照片都是針對人臉, 可以清楚地辨識出人臉的狀況下..
如果是在拍街景, 又不小心把人拍進來的狀況, 我想又是另一個話題了..
以我自己的看法, 動機是很重要的一點...
IvanTseng wrote:
我知道街拍一向是你最愛的題材之一,
但 mtiger 兄只是要點出 "拍攝之後貼上網這件事應該值得商榷" 這件事!
是阿，所以大家觀念其實都很清楚阿
這一陣子我很喜歡拍些小朋友
我也很清楚用側拍的可以抓到很多好畫面
但我要貼上網最好還是問問孩子的爹
還有我哥他們夫婦倆都不喜歡上鏡頭
所以我貼照片的時候也得僅此要領
但對於路人，由於難以確認
拍了擦身而過的路人還要把人家叫回來問可不可以貼上網也怪尷尬的
膽子太大就很像踩地雷
而且說真的，以法令為界限是有待商榷
個人觀點是只要有可能造成對方不悅就盡量避免
不然以後人家在公共場合看到拿DSLR（尤其有長鏡頭）的人就心生厭惡
害群之馬多來幾個，原本善意的街拍創作不就阻力更大？
扣除上述的疑慮，街拍當然是很棒的創作方式阿
文包大跟IvanTseng兄應該都拍過很多好作品吧
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)
街拍 拍人難免
不過 一定要""大剌剌""把人的五官相貌入鏡嘛?
我覺得值得大家深思.......................
我也喜歡街拍(SNAPSHOT)
若真要帶""人""入鏡，不妨也可與環境做結合...然後取得一張有""意思""的照片
不是嗎?
mtiger wrote:
是阿，所以大家觀念其...(恕刪)
mtiger兄, 街拍對小弟而言只是亂槍打鳥而已,
並沒有特別深入研究的地方..
只是在看了這個討論串之後,
回去看看自己曾經拍過的照片,
會發現其實在拍攝的當下可能也不會去特別注意到這麼細節的問題,
以下圖為例, 這是小弟在布拉格火車站拍到的照片..
以這樣子的街拍, 究竟又適不適合放上大眾網路?
其實這也很值得大家深思..
雖然我並不是大拉拉地就是把鏡頭對準人臉,
我想要表達的只是一對戀人分離前的離情依依..
但誰又能確定她們是一對戀人而不是一對地下情人呢? Orz ..
諸如此類的問題仔細想想, 其實都是有值得討論的地方...
也因此, 對於那種比較接近人像大頭照的街拍,
我覺得值得商榷的地方可能又更大了....
內文搜尋
從 APP 打開
X