熱情。我是傳統暗房時代的產物，曾經非常熱衷暗房的工作，以下我僅僅補充文
包兄的文章中所提到的一些觀念，大體上文包兄的測光方式我是贊同的。
文包兄文中提到黑白攝影中ZS的觀念，我再做一些補充。整個ZS的流程測光
只是其中的一部份，完整的ZS作業，除了測光之外還包括底片測試、藥水測試、
相紙測試……等等影調控制的工作。這些概念大體可以一句話說明「暗部繫於曝
光，亮部繫於顯影（顯影液的化學作用）。」雖然分成十階，但並不是測光測在
中灰的第五階就能夠得到階調優美的影像，測光只是完成了得到優美影像的第一
步。而且ZS這種黑白攝影技術恐怕還要比彩色攝影要複雜些，試想不就黑跟白
而已卻又要做出階調豐富的影像……那時我們玩ZS用的測光表是一度點測光
表，彩色是不需要這麼精密的測光表就是了，要用也不是不行啦。
事實上對於光線比較複雜的環境，若要得到完美的影像還要考慮到文包兄後面提
到的「寬容度」、暗房的放相或是數位暗房後製作。以前我曾聽過有人排斥濾鏡
與後製作，因為這樣就「不自然了」……我當然排斥這種說法，因為底片或是感
光元件是有限制的，對攝影有興趣的朋友不應該為了「自然」而自我設限，更何
況那種「自然」還經常無法表現出完整的自然……這又是另外一個題目了。
談到了測光文包兄大體已經說的很清楚了，我再就反射率與測光的觀念作一些補
充，以下是我在此版第一次發言卻貼錯地方的拙見，請多多指教。
相機的測光表都是反射試測光表。相機的測光表與獨立的測光表，只要是反射式
測光表就是以18%為標準反射率。也就是說反射式測光表假設所有物體的反射率
都是18%，但是事實當然不是如此，所以在漫射光下以反射式測光表測深色的物
體（反射率低於18%）相機的測光表就會被騙而得到曝光過度的照片，反過來說
在漫射光下反射試測光表測淺色的物體（反射率高於18%），相機的測光表又會
做出曝光不足的判斷，也就是說在漫射光下以反射式測光表測深色的物體（反射
率低於18%）所得到的讀數一定比淺色物體（反射率高於18%）的讀數高。所
以有些稍有經驗的朋友會說拍攝高色調的照片要增加曝光量，拍攝低色調照片要
減少曝光量，否則就「不正確」。然而這種說法應稍做修正，高色調的照片，雖
然以大面積的淺色調為特徵，但是它主要表現的部位卻是那一小塊的深色部位。
同樣的低色調的照片雖然多屬深色，但是主要表現的卻是小面積的淺色部位。也
就是說，高色調照片最吸引人目光的地方是在深色的部份，低色調照片的焦點是
在淺色的部份，所謂萬綠叢中一點紅的效果就是這樣。這個觀念蠻重要的，因為
會影響我們曝光的判斷。我們若貿然的就增加或減少曝光量，會不會犧牲掉那畫
龍點睛的小部位，這是測光時必須要考慮進去的。
曝光適當與否是影響作品成功的關鍵，最重要的是光與影的觀察。 高色調的照
片之所以為高色調，是因為他本身原本就是淺白亮潔的被攝體，並不會因為光線
的改變而變成低色調的照片。同樣的低色調的照片本身就是晦暗低沉的主體，也
不會因為光線的變化而變為高色調的照片。也就是說在同樣的光線下或燈光下能
夠產生高色調作品，也能夠成就一張低色調的照片。光線主宰一張作品的成敗，
卻不能改變原本的高低色調。試想我們在拍照在決定曝光量的時候，是依照被攝
體或其前景背景的亮度決定的嗎？我們需視現場的光線來決定曝光量才是正確
的觀念。當您想要將底片或是感光元件的「寬容度」發揮到極致，將寬容度的兩
端都充分表現，就必須知道我們曝光是在表現現場光。所以「拍攝高色調的照片
要增加曝光量，拍攝低色調照片要減少曝光量，否則就不正確。」這種說法應該
要適度修正。假設我們在拍攝雪景，在焦點上正好有一幢受光的中灰色小屋，此
時我們曝光還是要按以往的經驗給他加兩級嗎？那麼受光的中灰色小屋怎麼
辦？
最近幾年對於其他的興趣要比攝影多些，以上請文字多多指教。
逍遙騎士
內文搜尋
從 APP 打開
X