denny200183 wrote:鐵道攝影最重要的是...(恕刪) 你説得非常正確但是把一個有創造能力的藝術創作者人肉搜索,打成不守法的罪犯,真是讓人沮喪。警察找上門,真是靠北,警察是真的有意願找他,還是被輿論逼的,社會就是這麼病態話說警察自己也是輿論受害者,執勤累了警車上打個盹也不行,買個便當也不行,輿論就是這麼殘酷,愛殺一些無害的人事物,真的靠北
老何2738 wrote:近日有某攝影作品.惹...(恕刪) 《蘋果日報》報導,台鐵表示,該學生拍攝位置是站在平交道上行人可通行之處,前方也沒有對向列車要過來,因此沒有觸法問題。不過,鐵路警察局台中分局斗六派出所昨(31日)晚在臉書發文,「我們已請雲科大教官協助通知該名學生至派出所說明,將依鐵路法處理。」
MiPiace wrote:你説得非常正確但是把一個有創造能力的藝術創作者人肉搜索,打成不守法的罪犯,真是讓人沮喪。警察找上門,真是靠北,警察是真的有意願找他,還是被輿論逼的,社會就是這麼病態話說警察自己也是輿論受害者,執勤累了警車上打個盹也不行,買個便當也不行,輿論就是這麼殘酷,愛殺一些無害的人事物,真的靠北 這兩件事情可以混為一談??任何的興趣,都是在不影響其他人的前提下,好嗎!!!
balance0910 wrote:這兩件事情可以混為...(恕刪) 請問拍照的學生,影響了誰? 人家怎麼拍的,也沒講,就猜人家很危險。拍完了,出名了,才開始影響交通安全? 這什麼邏輯。警察為何找他,是被媒体逼的? 還是殺雞警猴,避免事後麻煩。為何這個社會這麼低能,不能把這個事情轉成助力,反而變成一個社會問題,變成阻力。
重點不是在用多長的焦段你用400或600去打的照片那些相對平民一些200焦段鏡頭的攝影者會不會去拍?「會!」重點不是該拍攝有可能不是站在鐵軌上拍的而是後面一堆想學的人會不會站在鐵軌上拍?「一定會有」接著就是一堆攝影人站在鐵路上新聞我看了,他是用手持的夕陽下用用那麼長的焦段手持安全快門要多少我們就別吵了我跟你保證,一定有人為了畫質比別人好,iso能多低就多低,快門能多慢就多慢這時候腳架就要出動了我只能期待一堆跟風之中,不要有人受傷
酸民真是一堆,人家花那麼多時間拍出漂亮的照片,肯定是有練過的!"安全"當然重要,任何活動都是首要考量,有什麼好討論的...好的作品,是創作者用心用生命去完成,看看National Geographic的照片,有多少是在險惡的環境中拍攝而成,難道不危險!當個會欣賞的觀眾,別當網路酸民,頂多提醒一下注意安全,拍攝時不要違法違規,沒練過不要學!重點是那張"鐵道懸日"是很有意境的美照!