• 6

鐵道攝影應有安全的觀念.

那個拍攝的地點其實還好啦
前面就是火車站,火車基本上都停在那邊
用長焦段去拍是沒什麼安全的疑慮
那個點也有警察整日在待命,太誇張的是情事不會發生的


denny200183 wrote:
鐵道攝影最重要的是...(恕刪)

你説得非常正確
但是把一個有創造能力的藝術創作者人肉搜索,打成不守法的罪犯,真是讓人沮喪。
警察找上門,真是靠北,警察是真的有意願找他,還是被輿論逼的,社會就是這麼病態

話說警察自己也是輿論受害者,執勤累了警車上打個盹也不行,買個便當也不行,輿論就是這麼殘酷,愛殺一些無害的人事物,真的靠北
對於這件事情.個人是以冷靜理智的正面看法來寫文章.

因為我們只是把攝影.當成一種休閒育樂.

拍照要注意安全.也是大家最注重的課題.

如果為了攝影.失去寶貴的生命.那麼一點意義也沒有.

以上參考.

老何2738 wrote:
近日有某攝影作品.惹...(恕刪)


《蘋果日報》報導,台鐵表示,該學生拍攝位置是站在平交道上行人可通行之處,前方也沒有對向列車要過來,因此沒有觸法問題。不過,鐵路警察局台中分局斗六派出所昨(31日)晚在臉書發文,「我們已請雲科大教官協助通知該名學生至派出所說明,將依鐵路法處理。」
MiPiace wrote:
你説得非常正確
但是把一個有創造能力的藝術創作者人肉搜索,打成不守法的罪犯,真是讓人沮喪。
警察找上門,真是靠北,警察是真的有意願找他,還是被輿論逼的,社會就是這麼病態

話說警察自己也是輿論受害者,執勤累了警車上打個盹也不行,買個便當也不行,輿論就是這麼殘酷,愛殺一些無害的人事物,真的靠北


這兩件事情可以混為一談??
任何的興趣,都是在不影響其他人的前提下,好嗎!!!
balance0910 wrote:
這兩件事情可以混為...(恕刪)


請問拍照的學生,影響了誰? 人家怎麼拍的,也沒講,就猜人家很危險。
拍完了,出名了,才開始影響交通安全? 這什麼邏輯。
警察為何找他,是被媒体逼的? 還是殺雞警猴,避免事後麻煩。
為何這個社會這麼低能,不能把這個事情轉成助力,反而變成一個社會問題,變成阻力。
重點不是在用多長的焦段
你用400或600去打的照片
那些相對平民一些200焦段鏡頭的攝影者會不會去拍?
「會!」

重點不是該拍攝有可能不是站在鐵軌上拍的
而是後面一堆想學的人會不會站在鐵軌上拍?
「一定會有」

接著就是一堆攝影人站在鐵路上

新聞我看了,他是用手持的
夕陽下用用那麼長的焦段手持安全快門要多少我們就別吵了
我跟你保證,一定有人為了畫質比別人好,iso能多低就多低,快門能多慢就多慢
這時候腳架就要出動了
我只能期待一堆跟風之中,不要有人受傷
MiPiace wrote:
請問拍照的學生,影...(恕刪)

又有一件事情發生.難道不應該注意安全?

[跨年悲劇!站天鵝船拍照.少年落水溺斃]

[15歲少年碧潭天鵝船拍照 不慎溺水身亡]

以上參考.
沒出意外,永遠不懂切身之痛

好的作品,用性命去付出

最後家屬還會轉變成恐龍要求國賠,兩全其美(何樂不為?)

甚至還會被媒體轉述為"孝子".....出了事,全家都孝子
酸民真是一堆,人家花那麼多時間拍出漂亮的照片,肯定是有練過的!

"安全"當然重要,任何活動都是首要考量,有什麼好討論的...

好的作品,是創作者用心用生命去完成,

看看National Geographic的照片,有多少是在險惡的環境中拍攝而成,難道不危險!

當個會欣賞的觀眾,別當網路酸民,頂多提醒一下注意安全,拍攝時不要違法違規,沒練過不要學!

重點是那張"鐵道懸日"是很有意境的美照!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?