阿凱 wrote:這幾年大眾對於攝影協會或是拿單眼者的妖魔化就不多贅述了每年的各個重要攝影季節活動幾乎都可以看到類似的獵巫文章反正大家以為只要找到一群女巫燒死他們事情就解決了真是笑死人 讓人不得不懷疑,您也是該協會成員?
攝影也需要的生活教育. 2013/6/20現在有許多攝影班的課程.可以修習許多的攝影知識與技能.攝影老師也各有專精的授課經驗與獨門技巧.美學觀念藝術.學生們可以從課程之中.獲得寶貴的攝影進階訓練.體會攝影的魅力.但是.老師沒有教的一門課.就是攝影有關的生活教育.這個因為攝影時候.延伸的一些人們互動關係的交流.例如:公共場合攝影時.應該注意以不妨礙他人行走.還有在風景區.應維護當地的環境.遵守園區的規範.生態攝影.要以自然原貌.不干預.不破壞自然生態為宜.以上一些生活教育.原本在學校應該都會有教.只是離開學校.進入社會之後.好像都遺忘了 .所以.在學習攝影課程中.還是希望攝影老師.在傳授專門的攝影知識之餘.也能夠再來提醒一些生活的教育.如此一來.讓攝影有更美好的休閒育樂功能及更協調的生活樂趣.
這種事每年都上演,真的理都不想理。。不過樓上說道,有感而發。。誰沒年輕過,我也參加過攝影團,是S家的攝影團。老師除了教授技巧外,還講了很多攝影禮節的事。當出去外面,所有景點都是公共財,誰也無權獨享。因此,你只能禮貌規勸人家讓你拍一下不要入鏡,人家不肯,你也不能遷怒人。既然是公共財,就要有維護的基本概念,垃圾不亂丟,不亂入私人土地,農作物不能損毀,等等。不管你拍的如何,沒有一顆和諧的心,一切都枉然。攝影講究和諧,光影和諧、亮度和諧、布局和諧等等。無須仇視別人多會拍,因為沒一顆和諧的心,一切枉然。蝦米協會不協會的,說穿了,不就是利字掛帥的營利團體,你罵得越響,人家招生越多。。呵呵6年前菜鳥跟S家老師外拍團拍的,雖矬,可是沒有破壞莊稼說。。好的老師帶你上天堂,不好的老師帶你住套房。。呵呵
ijk0001 wrote:所有景點都是公共財,誰也無權獨享。因此,你只能禮貌規勸人家讓你拍一下不要入鏡,人家不肯,你也不能遷怒人。...(恕刪) 嗯...公共財與外部性是一體兩面外部性是指個體經濟單位的行為對社會或者其他個人部門造成了影響(例如環境污染)卻沒有承擔相應的義務或獲得回報,亦稱外部成本、外部效應或溢出效應。攝影學會, 劃地為王將景點公共財, 變成私有財, 是"外部不經濟"個體使用景點產生"外部成本" (對其他遊客趨趕)等同環境污染公害此外部性行為造成資源配置上無效率(沒有達到共享)要解決這個問題, 就是要外部成本"內部化"經濟學說要"使用者付費"就是公共財的使用須付出相對代價資源才不會被少數人霸占排他或破壞但"使用者付費"在劃地為王的CASE可能不適用要改一下所以希望該景點"若有"管理單位, 或自治單位公告禁止遊客劃地圈地單獨使用, 並趨趕其他遊客行為違者開罰或阻撓劃地行為,或是找警察來執法讓攝影學會"劃地為王"付出不小的代價當以上不可得時最有效的方法, 就是讓劃地為王的攝影學會上電視,上報紙!