• 6

攝影還是比不上繪畫?

每個人攝影的意義不同吧?
我的攝影是紀錄..代替日記
總不可能叫我每天都繪畫吧
joshwang wrote:
愛德華·孟克(Edv...(恕刪)


我覺得要對那個人有一定程度的瞭解,瞭解時代背景,在去看他說的話,才不會淪為斷章取意。

http://big5.china.com.cn/gate/big5/art.china.cn/products/2015-02/15/content_7696890.htm

這位作家是個很有深度的人,並不是膚淺的斷言"相機和繪畫,誰更具有價值"。他的用意只是點出當時繪畫創作的不可取代之處。
"藝術是一個人向他人交流的東西。所有的方式都是平等的" 這句話,也是同一個人說的。
攝影無需要展現天堂與地獄!
它是凡間之眼!
生命之實!
jacya wrote:
攝影無需要展現天堂...(恕刪)

繪圖還是需要攝影保存下來.
*******************




老何2738 wrote:
繪圖還是需要攝影保存下來....(恕刪)


敦煌壁畫沒靠相機也是流傳了上千年的歷史。
joshwang wrote:
敦煌壁畫沒靠相機也...(恕刪)

洞窟壁畫保存幾百多年.
而經過歲月年代的風化.
色彩也多有變化.有退色的疑慮.
加上還有人為的偷盜破壞與損毀.

以上.

老何2738 wrote:
洞窟壁畫保存幾百多年.
而經過歲月年代的風化.
色彩也多有變化.有退色的疑慮.
加上還有人為的偷盜破壞與損毀.

以上.


20幾年前的MO現在已消失無蹤,現在的JPEG應該也撐不到50年以後!

底片、相片、和螢幕也會退色,手機還會烙印。。。

以上.

老何2738 wrote:
洞窟壁畫保存幾百多...(恕刪)


人家說久遠的畫保留下來了
你扯畫也有被破壞、被盜。

這是啥回應?

joshwang wrote:
愛德華·孟克(Edv...(恕刪)


同意或不同意都無法改變什麼啊

畢竟每個人的價值觀又不一樣

而且說話的人的時代背景 會影響我們評論他說話的看法

個人覺得或許在他那時代 以他身分來說沒有錯

但活在現在的我並不能完全認同

bbn019 wrote:
我覺得要對那個人有...(恕刪)


難得出現有深度、熱烈的討論,加上最近看到相關的文章,故分享給各位攝友參考,希望大家能對攝影、藝術、繪畫....更深的了解!

摄影、文学及其它
http://www.sohu.com/a/209070686_640085
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?