eason wrote:
這其實是個假議題～...(恕刪)
其實不用再底片、數位一直比較
這些都只是一種乘載工具
如果有一天
出現一種"電漿底片"
沒有像素、色域的限制
那這種影像要跟誰比
因為變數太多了。
如果又是從拍攝到沖洗到最後掃描或放相都一條龍自己來，就會發現玩底片真正的樂趣。
比畫質什麼的，翻翻01已經有不少老掉牙的討論了，隔一陣子就會被拿出來討論一下。
許多底片玩家的老司機前輩們，幾乎已經都不會在這種文章上發言了，無論傳統或數位，自己玩的開心就好。
底片就是底片本身，
而數位相片則應該是raw檔，
raw理論上不會因時間或使用次數而損耗，
但…底片會不會因為保存不當而生菇…
或洗太多次會不會怎樣，
這我沒經驗不知道…
如果從紙本來看的話…
用底片沖洗出來的相片，
跟數位相機印刷出來的相片，
差別應該是有一段差距的，
畢竟印刷機本身的品質，
和能夠反應的色彩和網點，
都是根據數位資料模擬的，
我是覺得這跟底片的真實感完全無法比擬，
如果從顯示在數位螢幕來看的話，
底片掃成數位圖檔，
跟raw資料轉換成圖檔，
我想這兩者之間都是沒有差別的，
圖檔就是圖檔，
色調輪廓都是數位資料，
數位處理的方式都是一樣的，
該幾位元就幾位元，
該損耗就損耗，
好不好看其實是看顯示器，
照片在專業顯示器處理得再精確，
傳到手機差很大也是爛圖一張，
內文搜尋
從 APP 打開
X