ejan1969 wrote:
我把自己定位成"中間...(恕刪)
整篇文章在下都看完了.感覺文筆流暢,述事清楚,可以看出樓主的用心,值得加分鼓勵.不過有個小小的疑惑在下想提醒一下,希望樓主不要介意.針對"對焦點距離：距離越遠景深越淺，距離越短景深越深".與在下的認知剛好相反.
舉例來說;以微距鏡拍昆蟲,對焦點設在昆蟲頭部,光圈即使開到f16,可能昆蟲的尾部還是模糊的!一隻昆蟲算10公分長好了.而對焦距離算50公分,整隻昆蟲清楚的範圍搞不好沒有5公分.而相同的鏡頭改拍風景,得到的照片卻是清晰的景深.原因在於風景的對焦距離動輒以數公尺至數十公尺來計,而昆蟲的對焦距離都不超過一公尺.所以在下的認知與閱讀到的知識是"對焦點距離：距離越遠景深越深，距離越短景深越淺".提供給樓主參考.
ejan1969 wrote:
我把自己定位成"中間...(恕刪)
樓主的“半業餘說”真是完全打中了在下的心坎
個人就完全是屬於樓主定義的這群人
個人Canon G5用了4年
攝影技巧摸透透，機身性能真的不夠了才升級DSLR
我沒有錢買30D嗎？
不，400D的輕便才是我不想在旅途中造成的額外負擔
像玩具？塑膠感重？不，那不是我這種講實用的人的考量
旅遊鏡畫質鬆散，成像不佳，不銳利
總而言之就是除了L鏡之外一無是處
但，我為什麼要花大錢找麻煩買L鏡
出國旅遊取景都已經來不及了
還要在那比一比不太對再換鏡頭換焦段？
Canon強大的EOS軟體我不會用嗎？
嗯，的確是不會
但我要的是“真實的照片”，不是“美美的照片”
我寧願用機身性能去紀錄最真的狀況
而不是回家窩在電腦前面調東調西
我不曉得像我這種人的比例有多少
但至少我覺得是相機豐富了我的生活
而不是相機左右了我的生活
但也或許是因為G5用了相當久
我很明確知道我要的是什麼
也給在一片勸敗之中迷惘的新手
很多人一頭熱跳入了DSLR
但卻連光圈快門都不了
興沖沖敗了頂級機身跟鏡頭
卻似乎只能拿來炫耀或是冰起來
相機後面的腦袋瓜才是最重要的呀！
也呼籲在板上的職業者與業餘者
碰上外行人
真的是要請他們先好好了解相機的原理
而不是一昧的勸敗
只要敗了好器材就會有好照片這種觀念真的會揠苗助長
ejan1969 wrote:
也就是該模糊的都已經模糊了，不會在不同片幅的感測器上又變清楚，況且那些光應該沒那麼厲害知道片幅大小吧。
片幅會影響景深是因為放大率和取景範圍的關係，這兩者一個是攝影時的視角所影響，一個是因為看的時候的視角所影響，全部講完很複雜，不過可以肯定的是片幅絕對會影響景深。
========
樓主寫的相當好，不過有一點我想討論的，我認為拍 RAW 只是過程而不是終點，這個過程帶給你學習操縱相機時挽救錯誤的機會，但是在這個過程中還是要很積極的學習白平衡控制、佈光、控光、以及測光，目標還是要放在 JPG 直出，就像正片幾乎沒有修改的餘地。
業餘者修個三年圖，也會累的，我自己用 RAW 照了一年多，修圖已經修到煩，後來便只有 JPG 直出，修改只用 flickr 的好手氣，但是在強迫自己不再依賴 RAW 的過程中的確學到了一點東西。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
)
內文搜尋
從 APP 打開
X