EAJ001 wrote:
http://www.ddisoftware.com/sd14-5d/...(恕刪)
從EAJ001兄的所引的文章裡, 我覺得:
(1) 5D 的 Bayer Filter 在對單一三原色解析上大幅下降出現鋸齒狀. SD-14 在這方能保留較高的解析能力.
(2) 以最後兩張花瓣的比較來說,5D比較不真實,只是看起來反而比較討喜。
searchman wrote:
1000 萬畫素的相機當場只剩下 250 萬畫素的實力,情何以堪?...(恕刪)
1. 目前 Foveon X3 CMOS 的解析度只到 468萬畫素 2652x1768...(恕刪)
反過來說, 5D的1270 萬畫素也是經由內插(interpolate)法演繹得來, 與Foveon 也經演繹得到1400萬畫素相比, 也不會不公平。
至少大部分的評論也認為 Foveon x3 的 14MP ,在對比, 顏色細節, 及銳利度上相當於 Bayer Sensor 的 10MP.
* * *
不知能不能這樣演申:
如果科技上能達成畫素大小(點距)的最小值極限,對 Foveon x3 與對 Bayer Sensor 的是一樣的,
那就表示, Foveon x3 三層感光元件的設計有潛力擷取3倍於 Bayer Sensor 的影像資訊。
反推, 在相同的總畫數下, APS-C的Foven x3 的感光像素大小與FF Bayer Sensor 的像素大小接近,
比APS-C Bayer Sensor的較大,有較大的空間能改善成像品質。
希望市場能支持 Foveon x3 到那一步.
Limitation frees creation.