讓我想起之前這篇 70-400 的文章http://robinwithoicky.pixnet.net/blog/post/291714646DSC03069 by orworkshop2013, 於 FlickrDSC03060 by orworkshop2013, 於 Flickrhttp://robinwithoicky.pixnet.net/blog/post/291714646長焦段除了可以拍動物之外,我很喜歡拿它拍風景
關於望遠的觀念與技巧,已有前輩詳述,不贅言。這些是去年三月初在冰島拍的(用 16-35 全幅)。不知你何時去?當時雖然溫度在不算低的 -3~4C 範圍,但風不小,所以體感溫度相對低(記得防風要做好)。行程緊湊,鮮有換鏡頭的念頭(若有必要,再裁切即可)。另外,如果想認真拍極光,建議帶穩一點的腳架(整趟行程可能就為那一晚,還佔掉不少託運重量)。夜晚風比白天大許多,同行友人軟趴趴腳架完全無路用。我沒帶,手持 .... orz(天候是當時去的狀況,那時太陽是裝飾用,一點都不溫暖)
原PO可以GOOGLE 竹內敏信這是日本慣用望遠鏡頭拍攝風景照的攝影師,非常有名網路上有很多作品可以看,也有個人BLOGhttp://www.takeuchitoshinobu.jp/gallery/index.htm可以參考看看
dante791130 wrote:55mm的焦段在這樣的景感覺似乎就感受不到照片的張力大概很能理解所謂長焦拍攝的特性了!! 要看你包多大的範圍..也要看景像理不理想, 理想就包大一點..景像如果只有那麼一小塊好看, 包太大範圍, 也沒意義.不幸被一些破壞畫面的東西也闖進來偷襲, 反而扣分更多.長焦可以玩億畫素..https://www.google.com.tw/search?q=%E5%84%84%E7%95%AB%E7%B4%A0
cedric8tpe wrote:關於望遠的觀念與技...(恕刪) 謝謝您的PO圖敝人是將在10月初時前往,旅遊約2周的時間C大您可以看到極光想必是在10-4月這段時間前往的所以我時間和環境應該會和敝人到時候去的狀況蠻相符的!!想請教C大!您在冰島長焦段的出勤率高還是廣角呢??
ZOYATAMI wrote:不曉得是不是你要的...(恕刪) 其實敝人沒有特別要求壓縮感只是想拍攝更有立體看的風景因為自己也是廣角端的愛好者!因為遇到大景時,快門一案幾乎可以盡收眼底但這種照片看就了,你也就會只覺得他是廣而已...似乎少了點甚麼但我不能否認在遇到較大的建築物時,或是又想人帶後面大景!你沒地方可以退,你的廣角還是要拿出來用附上一張JPG直出的隨拍圖
用長焦拍照要有空間壓縮感你的拍照距離與構圖的範圍大概也要有個5-6公里以上尤其是大山大水的風景為何大山大水的景物需要長焦來拍因為同一個地點拍照廣角只能拍出一個範圍很大~景物很小的構圖而長焦可以抓取裡面某些好看的構圖來拍