• 4

純粹是技術上的好奇心:為甚麼沒有HDR 數位相機呢?(再次來大預測嚕!)

如果不要從攝影的"感覺"來討論這東西~應該會有趣很多
台灣攝影圈對HDR的概念應該就是拿來處理反差
但我倒是認為應該用"多重影像來做影像解算"的概念來看HDR這件事


millerliu wrote:
挖, 五年前的願望已經實現了, 不知道樓主或高手有何使用或觀察心得? Nikon D5100, D800, D4已經有二張重疊的HDR照片, Canon, SONY則是以三張重疊做出的HDR照片, 當然若干DC也有, 很想知道目前技術演進的情形.
(恕刪)


於我看網路測試文章觀察
1DX這一代的相機內建HDR
比較偏重於exposure fusion的層面
其他比較無感
.stick. wrote:
如果不要從攝影的"感...(恕刪)


完全同意您所說的,畢竟我也是希望由硬體的改良+軟體的進步,
可以讓一般民眾很直覺地的拍出{眼睛所看到的影像}.

我們用同一台相機,如果在影片模式時,猜想應該是因為掃描頻率的
關係,我們眼睛可以不斷地更新我們所見的每條掃描線,所以不像拍
照時只能在一個固定快門時間下去記錄整個感光元件的受光值.所以
我們在觀賞Full HD的影片可以看到,相對於照片有很大的寬容度與
對比效果.

現在感光元件都可以到3000萬畫素了,但是即使是HD 的畫面也不過
是200萬畫素,所以我想理論應該是可以藉由多張連續取樣與更好的數
值處理,讓一些反差較大的照片拍起來更像是眼睛在現場所見.(但是
要降畫素就是了)

當然拍照也講究意境,有時要拍剪影,有時要拍逆光,但是我想更多人
買單眼不是只要玩技術(否則live view 和HD movie就一點都不重
要了,是吧?),拍的效果好(就是what you see is what you get)
可能也是很重要的考慮因素.

最近有試著用Photoshop 中的Color Efex Pro4 濾鏡,除了有許多
現有的樣板與U-point技術(跟Capture NX 一樣),最重要的是我覺得
這些濾鏡越來越聰明,可以自己判定局部處理而不只是拉拉對比與亮度的
曲線.

所以想像現在相機上有一堆創意濾鏡的選項,然後使用者在live view 上
馬上看到real time的濾鏡套用的效果,接下來只要在對的時刻按下快門,
然後就可以跟上老婆的腳步而不會被碎碎念{你是出來玩的,還是出來照相的
呀!}...那是多麼美好的景象呀!!

數位相機發展到最後應該會把影像軟體與視訊編輯軟體吃進相機內,
最後一指與最後一哩結合後,成為無敵工作站。

PANASONIC TZ30得HDR。

前景亮


天空雲朵鮮明


HDR功能


不只有相機的HDR功能,還有美白、打閃與T6燈補光、方形漸層濾鏡等都可以達到相同功能。

手機核戰開打,相機內建影像處理與多鏡頭組合蒼蠅眼一張照片的方向開打。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?