[請益]APS-C的大光圈如何拍出唯美的「大光點」夜景+半身人像，或者只剩上全幅一途？ (第4頁)

haiyabusa
個人積分：219分
文章編號：58592404

219分

31樓

2015-12-17 2:01

器材是500D+50mm f/1.8 II，光圈開2.0拍的，樓主要的是這種感覺嗎？
小弟窮人一個只買得起50/1.8這顆沒STM的舊鏡頭，光點最大也只有這樣了～
附上聖誕夜拍的相簿：
https://flic.kr/s/aHskpnG62y
---------------------
我覺得用下面兩張圖應該就能解釋了，
光圈的大小只是讓背景變得清楚和模糊，想要放大背景裡的小物還是得靠長焦的壓縮才行
所以要讓小光點變大，光圈的影響並不大，人物與背景的距離離及焦段才是重點
想用50定以下拍半身且小燈要放得比頭還大應該是不可能吧？

若您堅持要用50mm以下來拍，那美圖秀秀應該挺適合您的～

narolyn

narolyn
個人積分：74分
文章編號：58592542

74分

32樓

2015-12-17 3:08

結論不對

對於散景的影響，鏡頭焦段＞拍攝者、被攝物與背景光相對距離＞光圈＞＞＞＞片幅大小

鏡頭焦段、拍攝相對距離一不對，光圈有多大都無解

拿上面這張我自己拍的照片來說明，這張照片是Canon EOS-M + 35mm定（等效56mm）光圈f2.0所拍攝，這樣的散景光點或許還沒到樓主你滿意的大小，那怎麼辦呢？

１、光圈：
拍攝的位置點不變，開更大的光圈，光點也會變大，但增大的幅度很有限，因為光圈這個數值對於散景是並非絕對的影響力（Ｘ）

２、拍攝距離：
這時候若再更靠近這個女生拍攝，光點就會開始大幅增大，但相對的只能拍下1/3或1/4身，並不符合樓主需求；並且礙於鏡頭最近對焦距離的限制，散景依然有它的極限（Ｘ）

３、鏡頭焦段：
就算這個女生還是一樣呆呆站著不動，此時若改拿85mm f2或是135mm f2這種鏡頭與數值去拍攝，雖然因為焦段的關係為了維持半身入鏡我們會退得很遠作拍攝，但是拍出來的散景效果就如同樓上許多前輩拍出來的一樣焦段越長光點要多大就有多大（Ｏ）

結論：

對於拍攝一樣大小的半身照而言，若是拿35mm（APSC等效50mm左右），散景的程度是有它的極限在，光圈就算給你開到f1.4，散景的效果仍不如拿50mm（APSC等效80）f1.8來得好，更遠不如拿135mm f2.0去拍（APSC等效210，C家傳說中的人像神鏡，景隨便拍隨便散）

因此這樣應該能夠了解「鏡頭焦段」對於散景有決定性的影響力，也因為鏡頭焦段關係，35mm的鏡頭怎麼拍都很難同時達到樓主對於半身+夢幻散景的需求；50mm則會好拍許多但可能要開出f1.2以上光圈

上面這張是公開在flickr外國人的照片60D + 50mm f1.2的散景，這張如果拍攝距離再近一點散景會更漂亮同時還保留半身人像

kuowei7474

kuowei7474
個人積分：1分
文章編號：58592743

1分

33樓

2015-12-17 6:09

妳要不要試試看站離被攝者近一點看看
我覺得妳站太遠了

lml640707

lml640707
個人積分：6054分
文章編號：58593307

6054分

34樓

2015-12-17 8:47

數學上來說
同一顆鏡頭同一構圖
全幅的光點直徑是APSC的1.5倍

半身人像
60D+135l

IMG_7838 by lml640707, 於 Flickr

半身人像
全幅+50/1.2
背後光點是101

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

kpoleung

kpoleung
個人積分：8分
文章編號：58593433

8分

35樓

2015-12-17 8:58

Lazy106, 大家，
不好意思，沒時間爬文。
但是lazy可以先用拉遠距離來造出你想要的效果。
背景選燈少一點或形狀突出的就可以了⋯
以上

f1racer

f1racer
個人積分：11分
文章編號：58593605

11分

36樓

2015-12-17 9:11

就閣下的想法與設定而言，小弟的建議是......魚與熊掌不可兼得，閣下的問題其實只在構圖，與鏡頭、光圈大小等條件都無關。
如果閣下想要將全景納入，距離得遠，大光點自然不太容易營造。
人再進入，又不想離背景太遠，就更難。

參考閣下已po上的照片，應該可以看出端倪。
重點都在大光點與焦段，把人放進去就不行了。

簡單說
要嘛換場景，不然就以人為主，選一項吧～