brave527dream wrote:
我沒醜化黑卡阿,你...(恕刪)
一般情況下,漸層就是要買很多片,才足夠應付各種場景跟反差
加上soft跟hard,很多玩家都甚至買到2組了
而黑卡只需要一片ND加一片幾乎不用錢的黑色卡紙
總的加起來漸層一定比黑卡更花錢,而且是差很多
當然如果你是那種用一片就可以打江山,亮部給它爆掉也沒差,那我無話可說
因為打從一開始,我都是以儘量做到正確的曝光條件下,去討論黑卡與漸層的差異,才有意義
用不同的標準看事情,本來就沒有討論下去的必要~
brave527dream wrote:
我沒醜化黑卡阿,你...(恕刪)
brave527dream wrote:
2反差很大時----用黑卡漸層鏡都沒差,但是黑卡曝光時間要增加
瞬息萬變時----搖黑卡應該要對不同區域測光,再決定每隔區域要曝多久,光線如果變化很快,就容易發生搖失敗的情形
brave527dream wrote:
你知道風景照拍攝不是讓整體反差變很小,或整體都很明亮吧,應該是讓光線有層次,有階調存在會較符合邏輯。
...
高手的情況的確不一樣,人家一張都有精確測光,有考慮光線層次,亮暗的邏輯,可能拍一天才出幾張圖。





,是因為光線最漂亮的時間很短,如果又要求光線精確,那出的張數會更少kingjehau wrote:
一般情況下,漸層就...(恕刪)