• 4

「看見苗栗‧影像西湖」是參賽者造假,台南王船是評審壞規則卻沒事?!

好像沒有攝影協會,台灣好像都是攝影"學"會,營業項目-有招募收費教學生攝影,也有協助辦理攝影比賽及評審照片工作,常勝軍參賽者是誰應學會多少會認識.

最終結手段可以是如果發現合程修圖,經查獲一律詐欺罪起訴,賠償原獎金100倍,這些人大概打退堂鼓了.
art1969 wrote:
昨天看到新社花海節攝影比賽得獎作品(總獎金10萬元),也蠻意外的(有沒有內定就不知道)

這邊我想幫迎光社(新社花海攝影比賽執行單位)平反一下

這個單位不是攝影學會體制下的單位,基本上執行評審還算公正,不吃攝影學會那一套,但還是要看評審是何方神聖

大致上看了一下得獎作品,還算可以,這種攝影比賽水準就是這樣而已,但已經比學會執行的比賽好很多了




學會式的比賽有幾大現象:

1、首先是主辦、承辦單位一定是某某攝影學會,包括中華攝影(2016台北101國際攝影比賽執行單位呵呵)

2、再來是參賽件數限制絕大多數會是「不限張數」

3、評審人員絕不會先公開,一定會寫「聘請攝影名家」

4、得獎名單一定會出現幾個攝影比賽常勝軍(國內攝影學會主承辦限定)老師大名,然後不管總參賽件數破幾千張一定會有幾個名字重覆拿一堆優選和佳作

5、得獎名單幾乎不會出現年輕人的名字

6、想到再說
公辦的比賽真的需要加上刑責和罰款

畢竟是用納稅人的錢

如果給評審和參賽者這樣亂搞都沒意見

那還有公平正義嘛?!

非公辦的比賽 愛亂搞就亂搞 把出錢的當潘子也沒差

台南市長賴清德 你要不要讓比賽重評啦 評審亂搞連你的公務人員也亂搞

那有比賽規則都說好兩組的 居然還可以讓評比的評審再重新分組的


好像沒有攝影協會,台灣好像都是攝影"學"會,營業項目-有招募收費教學生攝影,也有協助辦理攝影比賽及評審照片工作,常勝軍參賽者是誰應學會多少會認識.

最終結手段可以是如果發現合程修圖,經查獲一律詐欺罪起訴,賠償原獎金100倍,這些人大概打退堂鼓了.

takeone wrote:
公辦的比賽真的需要...(恕刪)


總統或行政院長來負責比較好!因為是納稅人的錢,而稅金不是直接給地方政府...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?