• 5

[疑難]Sony測光,動態範域,後製

tt2014 wrote:
Many thanks, 我會去試, 終於有一個正常的回覆了!...(恕刪)


天阿大哥!你覺得我們都是仗著自己懂一些相機不願意多分享來亂的而已嗎????
你來台灣玩過~也知道台灣人對人挺不錯的吧!

看你之前的文章整個傻眼...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=545&t=4240501&p=1


虛心學習好嗎.........對不起我理智斷線~


看到你買過那麼多機器!奉勸一句~多交一些真正的朋友...對不起看到那些機器我理智再度斷線

tt2014 wrote:
我有幾個問題。
1. 點解note 4所見即所得,測光準;相反圖三A7r2所見非所得,測光不準,樹木位極暗。
...(恕刪)


請問,
第三張有沒有改變測光模式?
因為單眼使用AUTO,
也是要選擇正確的測光模式,
如果還是用點測光或中央測光,
相機一定還是用你指定的方式來測光,
而且第三張好像也沒有啟動DRO

手機則不然,
消費型相機也大都沒有測光模式可選,
所以一定都是全區域測平均光,
1.如果以當時現場光線來看
A7R2的畫面呈現是正常的
而平板畫面的光線是不正常
只是你不喜歡正常的光線
相機本身沒問題

2.平板的相片已經被內建後制功能後製過
所以不是正確顯示

3.眼睛的明暗對比動態範圍相當變態的好
不要拿眼睛看到的畫面跟相片比
一台相機才幾萬元
一對眼睛是無價的

4.明暗反差太大時
利用軟體來校正是最有效率的
如果你能PO A7R2的原始檔
我相信很多人能弄得非常漂亮
tt2014 wrote:
第二張用A7r2+SAL50F14影,A mode, .......EV +3.0, 點測光(向樹木測光,再press AEL,再構圖)
...(恕刪)


第二張拍攝手法很正常,
小弟也都慣用這種方式,
沒有什麼古怪的地方,

相機只是工具,
方法在攝手的腦海裡奔騰,
表達出你自己要的畫面就是好照片,
雖然通常只有你自己知道而已,
121314 wrote:
請問,第三張有沒有改...(恕刪)

multi metering mode
小葉叔叔 wrote:
1.如果以當時現場光...(恕刪)

受教了。
121314 wrote:
第二張拍攝手法很正常...(恕刪)

Ok
jaeasy wrote:
天阿大哥!你覺得我們...(恕刪)

祝早日康復!
tt2014 wrote:
multi mete...(恕刪)


第三張好像沒有啟動DRO,
而且第一張的明處和暗處各佔一半,
測光會比較平均,
第三張的明亮處佔2/3強,
測光會向亮處偏,
講的很想學一樣.....

第二篇就告訴你關鍵了,試了沒有呀?
沒試也能說想學習,搞到整棟樓都要起火了,天不天呀?
-= 散仙 =-
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?