• 5

星茫的意義是什麼?


虛偽哥 wrote:
各位大大指點的是,麻豆的身材不會失真,...(恕刪)


呵!不一定呦!擠或是墊算失真吧!

高根鞋,調整型,不都算失真嗎?

pikachuall wrote:
呵!不一定呦!擠或是墊算失真吧!

高根鞋,調整型,不都算失真嗎?


擠或墊的太誇張就有點噁心了...
星茫也是,太誇張的話,整個畫面就失去重心

虛偽哥 wrote:
新手想請問大家一個...(恕刪)


瞇著眼睛看路燈,一樣可以看見星芒喔~~

近視眼也很好玩,可以看得到景深耶!!(但是無法對焦無限遠
星茫的產生本來就是自然原理產生
人的肉眼看燈光也會產生星茫
說不自然...其實滿奇怪的
因為這是天然產生的
圓圓的光暈除了起霧的時候肉眼看的到,一般反而不常見

要說星茫不自然的話,應該說有些愛去拍超尖銳好像可以刺死人的那種星茫
這種星茫我就覺得不自然,因為肉眼不可能看的見這種樣式的

但說真的
青菜蘿蔔各有所好
我到覺得你不喜歡可以不要去拍,但也不要批評別人不好之類的
有人問起你怎麼不拍星茫,你大可直接回說個人偏好不愛
我想大多人不會再多說什麼
遇到那種堅持自己是最棒的你跟他說再多也是廢話,離遠點就好
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
要以失真來說的話很多照片都是失真
搖黑卡車軌等等都是
要那些效果不過是想要照片看起來美伊些而已
timy312 wrote:
瞇著眼睛看路燈,一...(恕刪)

就我所知人眼的瞳孔是圓形光圈,不會產生星芒,你看到的是睫毛的影響...
不信的話你用手指把眼皮撐開,用手電筒之類的點光源直照眼睛,你只會看到一整片白斑

另外回樓主,除非片幅夠小的DC(1"以下),否則全開光圈都不會是畫質最好的光圈
加上夜拍大家都喜歡拍光軌長曝,你覺得一般人會選擇掛減光鏡開大光圈還是直接縮光圈?
所以星芒變成夜拍必然會出現的產物,但大家的出發點都不是為了星芒
倘若星芒一定會跟著出現,那星芒好不好看就變成必須正視的問題,當然怎樣算好看是看個人

如果要說什麼真實不真實,要看你怎麼定義什麼叫真實...如果人眼所見=真實,那就真的別鬧了
拍人像為什麼要用大光圈?那個散景真實嗎?
拍夜拍為什麼要拉長曝光拍光軌?那個軌跡真實嗎?
拍風景為什麼要用超廣角?那個視角真實嗎?
拍建築為什麼要用移軸鏡?那個透視真實嗎?
魚眼鏡的存在又是為什麼?那個變形真實嗎?
高ISO的意義又是什麼?明明很暗拍起來卻很亮這又是真實嗎?
乾脆相機賣一賣好了,反正要真實就只能拍一些跟手機拍出來差不多的照片,那買相機幹嘛?
featheringer wrote:
...(恕刪)
所以我常常跟人家說,攝影不是記錄,而是創作

虛偽哥 wrote:
新手想請問大家一個...(恕刪)


有時一堆星芒看了還真的不是很舒服,太假了。
RChiu wrote:
有時一堆星芒看了還...(恕刪)
很多人喜歡假的
應該就是一種人家做什麼,自己也跟著做什麼吧
我自己對星芒沒什麼看法,也沒刻意一定要把星芒拍出來
不過我覺得樓主能夠自我意識到質問問題到是很不錯
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?