• 5

在不適合用閃光的的情況下,是否有更好的打光方式呢?

若是不適合或禁止打閃燈的地方,
其實你用其它補光器具,多半也會造成他人困擾的。
補光燈是一堆LED燈構成的矩陣,
因為是持續光源,所以需要更大的亮度,才能有與閃燈相當的補光效果,
你用補光燈,只是更引人注目而已。

反光板有攜帶問題,沒助手的話,也不是那麼好用,
我建議還是靠AEL、包圍曝光或HDR去做後製合成,
會比較好。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

verbatim13 wrote:
小弟是數位單眼攝影...(恕刪)


帶一個光出力強的設備,自製一個可以分散光的套子

如小手電筒有高出力的,繫在腰上,需要時打開,

但先在家裡試驗出力效果如何~
旅遊還帶反光板??,既然都用LR了,拍raw檔吧,建議避開某大廠~選CMOS是SONY製的寬容度較大。
綜合來講,最簡單的是拉ISO,效果最好還是打閃燈,
LED光源其實光擴散性不佳,照不遠,也不是特亮,主要是錄影片的輔助光源
至於反光板,不好攜帶就不提,現場有沒有適合的光線能反射就是個問題
gn00498167 wrote:
splendors wrote: 敝人跟您一樣, 同...(恕刪)

這位大大不介意重一點的話 買支外閃 效果真的天差地別...(恕刪)
瞭解 / 認同, +1票。


坦白說, 敝人目前對手邊的 DC內閃, 尚未真正瞭解不同模式下的內閃出力之對應運作方式。 更別提到外閃之控制...



再者, 自身已有購入『閃光盾』之小傢俬。 因旅程匆促或者拍照調整遲緩.. 故取用配合機會是屈指可數的次數。



Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!

splendors wrote:
這位大大不介意重一...(恕刪)


哈 這被閃光彈照到,會短暫失明
其實你只是一個高反差的場景要拍照而已,不必搞得那麼麻煩!


(D90+18-105 M )


(D750+24-70 f2.8 M)

不就是手動調整一下就好了嗎?

把光圈開大主體就會變亮了,
把快門拉長,背景就會變亮了,
把ISO拉高,整體都會變亮。

出門旅遊,就別帶太多了!
umax wrote:
會短暫失明...(恕刪)
這種拍法我在按快門前都會叮嚀被拍者先閉眼

verbatim13 wrote:
開始接觸單眼相機之後,才發現曝光真的很重要...(恕刪)


呃...樓主拍照都不看測光表的嗎?



不能用閃燈的部份就對主體測光+AEL就OK啦~~
kingliaw99
"" 在沒有禁止使用閃光燈的場合使用閃光燈,有何不可? "
小弟曾在餐廳詢問過是否可以使用閃光燈,經同意後用閃光燈,被其他桌的客人瞪白眼.
還是謝謝大大的建議.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?