Doh! wrote:
色溫.... 我記得天氣冷偏藍, 天氣熱偏黃 (可是又好像不確定....怪了)
色溫關氣溫什麼事? 色溫指的是光源約相當於是何種溫度的黑體輻射體發出的光線, 如白熾燈高溫時發出的光線就是高色溫的白色,白熾燈低溫時發出的光線就是低色溫的紅色.
真的很感激大家這麼熱烈的討論。雖然我還是有點一知半解，但是自己也似乎找到一種說法來解釋。
看了各位的解釋，我的想法是：
可能感光元件對光的感應是線性的(例如一單位的光會激發一單位的電子感應，2單位的光會激發2單位的電子感應)，但人眼對光的強度的感受是非線性的(例如一單位的光會激發一單位的視覺強度，但要10單位的光才會激發2單位的視覺強度)
為了讓感光元件上感應到的資訊貼近人眼感受，勢必要對這些電子訊號做一些轉換的動作，也就是類似螢幕上的Gamma係數調整。然而這個轉換並沒有一個絕對的公式來對應，因為視覺強度是非常主觀的東西。廠商於是乎就針對幾種代表性的轉換模式定義在相機種，讓USER自行選擇適合的模式(各種色溫白平衡)。當然，也可以讓相機幫你決定，這就是AWB了。
當然以上的說法都是我抽象性的理解，實際上的狀況或許跟這不一樣，但我自己是覺得是還蠻合理的解釋就是了。
不知各位先進是否同意這樣的概念??
Fidi Dodo wrote:
可能感光元件對光的感應是線性的(例如一單位的光會激發一單位的電子感應，2單位的光會激發2單位的電子感應)，但人眼對光的強度的感受是非線性的(例如一單位的光會激發一單位的視覺強度，但要10單位的光才會激發2單位的視覺強度)
為了讓感光元件上感應到的資訊貼近人眼感受，勢必要對這些電子訊號做一些轉換的動作，也就是類似螢幕上的Gamma係數調整。然而這個轉換並沒有一個絕對的公式來對應，因為視覺強度是非常主觀的東西。廠商於是乎就針對幾種代表性的轉換模式定義在相機種，讓USER自行選擇適合的模式(各種色溫白平衡)。當然，也可以讓相機幫你決定，這就是AWB了。
應該不是這樣, 我的看法是人的視覺並不只靠視覺神經來感光, 還有人腦的因素參雜在裏面, 人腦會自動根據自已對該有顏色的理解而自動進行白平衡, 例如在光源明顯偏黃的時候, 其實白紙或白牆反射出來的是黄色, 但人類的視覺會將它校正回來一部份, 所以還是將之辨識為白色.
上次我去遊樂園一個四周都在旋轉的通道
走在上面一開始有點暈
遠遠看通道的另一頭竟然開始自行旋轉
然後慢慢的慢慢的遠離我
我實在暈到爬不起來
結果你知道嗎?
那通道居然就...
就怎麼樣其實不重要
重要的是這就是人腦因素
當你下意識認定了之後
它會一路幫你補嘗到底
修個色根本就小意思
而且別忘了不是只有白色在修
紅黃藍綠... 你看到的一切都在修
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
Fidi Dodo wrote:
為了讓感光元件上感應到的資訊貼近人眼感受，勢必要對這些電子訊號做一些轉換的動作，也就是類似螢幕上的Gamma係數調整...(恕刪)
人腦的「自動白平衡」或各種非線性的調整，比較類似所謂的「錯覺」。
你可以在網路上找到各種會讓人眼產生錯覺的圖片，
各種顏色的背景、影響前景顏色與明暗的判斷，
各種線條，影響對物體大小遠近的判斷等等，
這個不是單純視神經轉換訊號線不線性的問題，
而是大腦在自動解析各種收到的影像，而且根據經驗, 自動做出符合預期的調整。
（錯覺呢, 就是這種自動解析被愚弄的結果）
而數位相機，包括AWB, gamma到各種色彩曲線的調整，
自然是在迎合這一塊。
單純光源下，AWB的演算法很好寫，
會出問題的，都是複雜光線條件下，
人腦你猜不透的...
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
內文搜尋
從 APP 打開
X