• 5

準專業級與D-SLR的差異何在?

SuperJet wrote:
沒錯! ccd的大小用說的感覺不出來...要用看的...


真是鐵證如山啊!在大大強力的說明之下,我幾乎沒有抵抗力要敗下去了。

又潛水了一陣子,必須要選擇一個系統切入,因為這是一輩子的事(這樣講不為過吧...),在拍賣網站東看西看比較價格,發現真的難以下手,最常見而保險的,當然就是Nikon or Canon兩大系統,目前正在思考D70 or 300D(這也是比較負擔的起的),又看到意慾上的許多先進,用Contax拍出令人驚奇的色調,也是頗令人心動,再次請教各位:

1. 70D與300D同捆的兩支鏡(Nikor AF-S 18-70、Canon 18-55 USM),以入門來說,應足敷一般使用了吧?(我是拍人像比較多),或者是忽略同捆的選擇,直接找一支人像鏡來搭配呢?在不要太高貴(荷包太淺,只能負擔萬元以下)的情況下,蠻多朋友都推薦Nikon 50mm f1.8 想必應該可以考慮吧。 除此之外,大家可否有推薦的大光圈人像鏡呢? 散景可以表現的出色更好

2. 若是想要嘗試Contax的調調,街上轉接環之後,鏡頭原本的味道能否保存到D70 or 300D上呢?還是我先從N牌或是C牌去考慮,其他的不要想太多了...

3. 有關於後製部分,我的認知是應該要會,但首要應該還是在構圖的基本功夫大成了,再來談會比較好吧,所以我是否選擇可以減少一點後製功夫的系統會比較好一點呢?


不管是選D70 or 300D
50 f/1.4的質感和色調個人覺得比50/1.8好

85 f/1.8也不錯
不過就一般人像鏡定義而言用在1.6X的DSLR上稍嫌太長
Randolph wrote:
不管是選D70 or 300D
50 f/1.4的質感和色調個人覺得比50/1.8好

我也認同,50 f/1.4是定焦標準鏡中CP值最高的一款鏡頭,不論是N牌或者是C牌皆是。

而且我建議第一支鏡頭先買50 f/1.4,因為所見即所得,可以先練基礎功,像我到現在還在用50/1.4的鏡頭,因為自認為功力太淺....
Computer的來臨, 不見得要割捨溫暖的古老打字機... Digital的衝襲, 讓我們更加了解人文的豐富與獨特性。
300D + C/Y鏡...
http://w3.dpgallery.com/reviews/canon_300d/contax_cy/
SIGMA SD9
http://dizin.co.kr/dipeople/proreview/sd9/lenz200/01.htm
看看你愛什麼味道囉

Randolphwrote:
不管是選D70 or 300D
50 f/1.4的質感和色調個人覺得比50/1.8好

85 f/1.8也不錯
不過就一般人像鏡定義而言用在1.6X的DSLR上稍嫌太長


既然是用在1.6X的DSLR上, 那麼50*1.6=80, 剛好用來拍人像. 所以我也是建議敗50/f1.4. FYR.
鏡頭百百支,各人各有偏好,還真是拿不定主意,

50mm f1.4是指這一支嗎? 他需要手動對焦?在手動時,是否需要將相機的模式轉到M?用其他的模式有無影響?


這支和上面是一樣的嗎?在Yahoo拍賣上查詢,很多人宣稱已改AI,改過之後對拍攝的差異又是如何?

(照片來自www.nikon.com以及Yahoo拍賣的賣家lucky_petertw)

也有朋友推薦這一支,AF-S 12-24mm f/4 DX,大家覺得如何呢?不過價格就稍微那個了一點點...


又有另一個問題,鏡頭接環不是各家都有不同嗎?為何Sigma可以適用包括N、C以及P牌呢?

這個討論串,好像快要變成我的採購諮詢大全了,請見諒。


因為Sigma和Tamron, 還有Tokina...這些副廠都同時有做3~4種接環.
同一個型號的鏡頭..有 For C的 有For N的.....當然Sigma也有For自己的FA接環..
而FA接環的電子訊號和CanonEF的一樣. 因此之前Sigma開賣SD9時...
如果你用的是CanonEF接環的Sigma鏡頭可以回廠換成Sigma的FA接頭.
當然FA-->EF也是可以的!

另外....
有人會覺得50mm * 1.6 = 80 所以拿來拍人像很適合.

50/f1.4拿來拍人像..當然是很好的選擇...但是空間感還是50mm的空間感. 並不會是80mm的空間感喔! (乘上1.5或1.6 只是因為CCD/CMOS大小的關係, 基本上可以說是格放, 而不是變成80mm)

所以還是很多人喜歡85mm/F1.8的(包括我, 之前用EOS 30QD時, 我的人像鏡就是85/F1.8)


fq wrote:
鏡頭百百支,各人各有偏好,還真是拿不定主意,

50mm f1.4是指這一支嗎? 他需要手動對焦?在手動時,是否需要將相機的模式轉到M?用其他的模式有無影響?


這支和上面是一樣的嗎?在Yahoo拍賣上查詢,很多人宣稱已改AI,改過之後對拍攝的差異又是如何?

(照片來自www.nikon.com以及Yahoo拍賣的賣家lucky_petertw)

也有朋友推薦這一支,AF-S 12-24mm f/4 DX,大家覺得如何呢?不過價格就稍微那個了一點點...


又有另一個問題,鏡頭接環不是各家都有不同嗎?為何Sigma可以適用包括N、C以及P牌呢?

這個討論串,好像快要變成我的採購諮詢大全了,請見諒。




Nikon的鏡頭有分自動(AF)和手動(MF)
手動(MF)又分AI和Non AI,
Non AI的鏡頭,在接上較新的機身時,鏡頭上的光圈環無法連動,所謂的以改AI,就是可以讓光圈環連動.

上面的這兩支鏡頭,是不一樣的,焦段同為50mm,但一支是AF另一支是MF.
若D70要使用的話,建議要買AF的,因為MF的鏡頭在D70上無法測光,只能使用全手動模式去拍攝,對初入門的會有一定的難度.

12-24這支鏡頭我有用過,確實是一支不錯的鏡頭,若要在D70上擁有超廣角,這是一定要的鏡頭.
不過我個人覺得,先買一機一鏡(D70 + 18-70 或 300D + 18-55),等自己確定想要拍的焦段是在那個範圍後,再去買鏡頭.

SIGMA TOKINA TAMROM這三家都是專門生產鏡頭的廠商,也就是所謂的二線品牌的鏡頭,當同焦段原廠的鏡頭太貴,這幾家廠商的鏡頭變是一個好選擇,所以這些廠商所出的鏡頭,就會有各家一線品牌機身的接環以便適用.
另外千萬不要小看這些廠商,雖然部份鏡頭的品質和畫質上有點....,但是其它好鏡還蠻多的,如最近牠瑪瓏出的28-75 F2.8,就是一支用在D-SLR非常棒的鏡頭.
走過風雨路 嘉義到阿里山 鐵道一氣通 http://blog.xuite.net/sujaushi

fq wrote:

不好意思啊, 小弟給各位先進出了一個頗難回答的功課, 當然對象是有過準專業級(像是O-8080,或是N-8700...)與D-SLR經驗的大大, 準專業級與D-SLR的差異何在? 最好是可以有實照來仔細研究一下啦

因為消費型相機已經達到800萬畫素等級, 甚至高過一些約600萬像素的D-SLR, 頂級消費機和初階D-SLR, 價格也趨近到可以接受的程度, 畫素迷思是否不成立呢? 撇開鏡頭的支援度來說, D-SLR和一鏡到底的準專業級相比較, 是否穩操勝券呢?

在不更換鏡頭的條件之下, 準專業級的相機, 除了比較輕便之外, 利基與優點又在哪裡呢? 成相的品質, 可與D-SLR相抗衡嗎?
(小弟爬文許久, 終於斗膽提出這個問題, 請先進指教)


不知道您是說在硬體上還是出來的作品上?
硬體上的差別是一定在的!! 畫素多後製比較容易,但是那對我起不了作用
我知道自己不會沒事把照片放大到8"*10"以上...
功力夠的人能將硬體的差別縮短!
或者說他們知道自己手中那台相機的能耐,知道什麼場景.什麼東西是適合手中那台機器的
不會做一些辦不到的事情,然後怪相機太爛...

另外不管是用什麼相,機只不過是創作的手段不同罷了.
好的相機可以讓你更輕鬆的完成作品,但不一定就是好作品.

那請問一下,我想拍的是我們家的貓咪,我想幫她們製作一系列的專輯,場景應該都是在室內的。

我不想帶著大隻的往外跑,我已經有一隻小台的T1了,就是要出去遊玩用的。買 DSLR,看起來很動人,可是想到要花大把的鈔票,又得到處找鏡頭,實在有點懶。

請問高階的消費機,可以達到我的需求嗎? 我主要想用來拍室內的貓咪,她們會亂跑,會動。我們家的燈大部份是燈泡色,用 T1 拍起來,又更黃了(比實際還黃),而且還會手震,大家可以建議我買什麼樣的機子嗎 ?

還是非得買 DSLR 不可 ~~

謝謝各位的回應
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?