• 15

別再畫素口水戰了,來看 D-SLR 的測試證據

樓主喝醉了~~需要叫小黃來載嗎?

路西法666 wrote:
照片的意境也許取於人的腦袋,但好壞嘛……拿30萬相素洗一張20吋的再來談吧。

世界各地美術館裏保存很多大師級的作品甚至超過你說的比例,所以大家才在談啊!

您該不會以為黑白底片剛出現的年代像素很高很高吧,那些近看連銀鹽顆粒都一顆一顆的很清楚咧,隨便一張作品掛在牆上都比廁所的門還大。



…這些作品被這樣收藏一定是官商勾結吧。
以前寫手部隊橫行的時候,大概每次HTC一出新的旗艦機,在首頁的熱門討論串裡面總會看到說那隻新手機哪裡不好、哪邊有缺陷、甚至新機就要送修的文章。

現在又死灰復燃了嗎? 不喜歡蘋果就不要買啊? 一直上網po文寫說蘋果哪邊不好哪邊爛是哪招?

如果對相機而言像素就是一切的話,那為什麼各相機廠的旗艦機像素都不是最高的?

要看DxO Mark也可以啊,那個網站也有手機照相的排名。請點我看dxo手機排名

手機相機的排行榜在那個網頁的右手邊。

iphone 6/6+還沒發行,沒有在上面,不過5s目前是第六名。對各手機廠的相機規格不熟,麻煩熟悉各手機相機規格的人回答一下,前20名裡面,除了蘋果以外有低於800萬像素的嗎?

熱血歐吉桑 wrote:
因為要選展場SG前天...(恕刪)


我還蠻好奇有生過小孩跟沒生過小孩的肚臍差在哪邊?
osiris1027 wrote:
用過單眼之後,一切都...(恕刪)


真的!!
感光元件才是重點!!
喜歡拍照的人,
請買一台單眼,
手機拿來紀錄生活就好了

iPhone5:




CANON 6D:


BJR wrote:
Apple iPho...(恕刪)


我真的覺得這種評測的照片看看就好,
每隻手機對不同的地方測光,
拍出來的細節也會不一樣!!

qk8888 wrote:
想借個板問一下那如果...(恕刪)


如果你仔細看大家回文,就會發現手機感光元件大小是影響畫質的主要原因。

同你的問題,簡單來說在感光元件大小不變的情形下,每單位像素所能所能呈現的畫質已經固定。降低畫素只能影響拍攝照片的大小,照片畫質並不會提昇。


jaykkk wrote:
我還蠻好奇有生過小孩...(恕刪)


莫非是用肚臍生小孩???抱歉冷掉了
不過說真的 只會拿手機拍照的根本不需要在乎差那幾百萬畫像數
講究的也不會只拿手機拍 別再提啥出書不出書甚麼的
手機拍的照片終究是手機拍的照片
那種大小的coms就算給你1600萬畫像數 你就可以拍出ipohne兩倍的畫質嗎?
android 出到3G記憶體的手機也不可能比iphone順三倍
所以 有差嗎? 請問
為人正直不鹹濕,害羞低調不豪小。
這種話題在手機版真的很常出現

其實大致上就分兩派
也不能說是分兩派,應該說主要有兩種不同需求的應用

1. 意境
就如同上面有大大提過,很多攝影藝術家拍的照片,使用的是底片,畫素不見得多高
這種拍的是美感、是藝術、是從不同的視野看世界
這種照片對畫素的要求沒那麼高,對畫質的要求就相對較高

2. 記錄
也如同上面大大提過的,畫素越多,相對能記錄下來的"細節"就越多
這種拍的是寫實、是細節、是忠實的呈現當時的畫面
這種照片對畫素的要求就相對高

不過我個人認為,大部分的手機,畢竟是沒有光學變焦
所以拍照完可能會需要"裁切",所以畫素太低也不好

總歸一句,看自己的拍照需求,沒什麼好吵的
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?