• 6

高雄市攝影學會會員 疑虐鳥拍美照

走火入魔的行為
非常不可取

大家一起譴責吧!!

sai1268 wrote:
我只知道會幹這種事很多都是退休的老人
退休金領一堆
買了高檔器材 鏡頭大砲就以為自己是神了
加入學會後自以為加入幫派有人罩了
仗著活了一大把年紀天不怕地不怕
拍生態的題材卻不花耐心去等待
真的很唾棄這種人
不要汙辱了攝影
越看真的越氣!!!!


那位下台的潘部長不是說了??

公務員結黨營私, 看樣子, 退休後, 心態仍不變..
沙龍照別玩了 感覺不是世界主流 很久以前 就已經巔峰了
真正喜歡拍照的,大多都是比較獨行。
人這麼多,早就都把動物都嚇走了,或是把你想拍的事物,
驚嚇到不自然的境界去了,哪還捕捉的到精彩的瞬間?


所以幾乎都會把自己的存在感壓到最低為止,至少是我的作風。

建議針對其「個人行為」評論即可,至於他的身份、年齡、職業....,不該一起連累受議論。
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
這種有爭議性的事件
好像都會跟所謂的攝影協會有關或是打著協會的名義
只能說拍照還是要有良心
不要為了拍出好照片不擇手段 (但真的是好照片嗎?見仁見智)
行車影像紀錄系統(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=177143&last=1395417)

真‧黑毛獅王 wrote:
那位下台的潘部長不是...(恕刪)</blockquote

不需要針對某些職業吧!
我知道的鳥友中,各行各業都有,買大砲的也不見得是退休的人
我就認識勞工朋友,貸款買大砲的!
我也看過很多不良行為的,也是各行各業都有
https://www.facebook.com/juice421
sam189 wrote:
建議針對其「個人行為」評論即可,至於他的身份、年齡、職業....,不該一起連累受議論。



真是理智之言啊!

sam189 wrote:
建議針對其「個人行為」評論即可,至於他的身份、年齡、職業....,不該一起連累受議論。



沒錯, 在大安拍五色鳥的很多也是退休老人
他們也一樣和大家一起曬太陽等鳥回來
人品和年齡.職業.身份是沒有直接關係的

justincho wrote:
這個莊先生還是學會很多攝影比賽的評審.(恕刪)

這是攝影學會嗎?!應該叫做攝影邪會吧
為了拍照..已經到了走火入魔的境界
這樣極為不自然的畫面也可以得獎
想必那些評審不是眼光不同於常人
要不然就是心知肚明..都是同路人
不就是跟少林足球一樣...球證 旁證 加上主辦 協辦 所有單位 全都是我的人
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?