s5352306 wrote:
UV是用來抗紫外線的...(恕刪)
以前像機會用UV竟是因為銀鹽底片會對UV產生反應
所以拍出來的顏色對比會不好
加了UV可以過濾掉紫外線, 還原真實色彩
到了數位時代, 因為UV境的價錢已經很便宜了,所以就直接拿UV鏡來當保護鏡
PS:以前底片機時也有賣保護鏡(沒有濾UV功能)
不過有時候轉太過頭，天空會藍到黑掉，當然每個人喜好不同，沒有所謂的對錯。
所以建議買CPL之後，找個好天氣，每轉一點點就拍一張，看看哪種感覺才是自己想要的。
裝上CPL之後，測光大概會少個1/3，所以要注意的就是縮光圈之下的快門是否太低。
另外太陽的角度不同，CPL的效果也會不同。
個人比較喜歡在早上8~10點還有下午3~5點的時候拍照。
大約在早上10點拍的
大約在早上10點半拍的
大約在早上11點多拍的
大概在下午兩點半拍的
大約在下午五點半拍的
大約在下午五點半拍的
大約在晚上六點拍的
有時候CPL對於反光的玻璃也可以濾光，或是轉到適當的角度做一些殘影效果。
照片最左邊可以看到彩虹，最右邊可以看到樹木的反光。
以上照片僅縮圖，裁切4x6方便沖洗。
您問我CPL好用嗎？
自從我買CPL之後，才發現廣角鏡的好。
我七月中買的CPL，剛買的時候天氣普普，我完全不知道效果在哪。
後來強忍著傷痛〈我的CPL快三千..〉有事沒事就帶出門測試。
才發現CPL的迷人之處。
以上心得希望對您有幫助。
workduck wrote:
這是你要的風景還是這...(恕刪)
咦~~這段話還真耳熟~仔細一看好像是小弟說過的
原來工作鴨大大一直將之銘記在心~~或是您加到最愛去反複溫習了呀
這真是讓我受寵若驚呀
不過竟然會讓工作鴨大大有被打槍的感覺~小弟真是深感抱歉
我想我說的那些關於顏色的事情
在解讀上有點被誤解
一定是小弟語焉不詳~再次跟您說聲抱歉
我指的意思是~~在太陽公公的加持之下
可能讓人覺得很感動的藍天跟綠草地~~拍出來都變成白曝曝的一片
天也不藍~草也不會綠
這是為什麼~~相信大家都知道是因為有很多雜光的原因
相信讀過小學自然科學的各位大大都知道~~~
光線進入眼睛在視網膜轉換成神經中樞的訊號，再經由視神經到達腦部。
眼睛回憶三種紅、綠、藍原色和頭腦解析顏色，就如同綜合以上三種訊號。
解析顏色的變化極大，完全是根據外在的環境而定。
當一樣的顏色經由日光或是燭光所看到的顏色會不一樣。
然而，人類的勢力可適應於光線的來源，可以讓我們在兩種情況下決定同一種顏色。
以上藍色字體部份引述於:
http://w3.epson.com.tw/imaging/tech/colorguide/0501_1.htm
有興趣瞭解更多的朋友可以去看一下
話說回來~那這跟CPL有什麼關係
因為相機鏡頭跟人眼不同~它能做的判斷不到那個地步
也可以說是鍍膜跟虹膜先天性的差異
所以在正常情況下~不能拍出還原草地本身的綠~花朵嬌豔的紅
或是白雲的層次~~藍天的細緻等等情況的時候~我們可以藉由
CPL的幫忙~~把物體本身的顏色給拍進相機裡
至於樓主擔心會不會拍出顏色不均的藍天~~這點是多慮了
想必大家都知道CPL要轉轉轉
轉多少~~~就端看各人口味囉
就像選相機廠牌一樣~~有人喜歡拍出來色彩很鮮麗的照片
有人喜歡清淡一點~~有人愛暖色調~有人喜歡冷冷的
而目前市面上的CPL~大多都有做出針對數位相機的鍍膜了
依各人喜好去使用就可以了
像我是都喜歡轉到很黑很黑拉
不過~~奇怪耶~我的主體都不會發黑就是了~~可能我用的CPL跟鏡頭都
比較低價一點~~所以比較爛
兩樣加起來不到一片B+W的SLIM CPL那樣的價錢
再借一下版面跟工作鴨大大說聲抱歉吶
我一向是有話直說
可能有時也說的比較直一點
不過真的要嗆聲的話~我會很直接
但是我不會像某些偽君子一樣只會做表面和平
公開場合都講說不喜歡挑釁跟紛爭
另一方面卻~~~~~~唉~~不要再說好了
免得又被批鬥
牽卍話唬爛的嘴砲時代裡~~牠們默默的選擇了當腦殘老梗狗 ."N"ice..."C"ool....."S"o?......"O"rz.......
內文搜尋
從 APP 打開
X