airmax wrote:
長鏡頭不是只能用來拍...(恕刪)
感謝你的指教
我沒說過特定鏡頭只能做特定的事情，我想你過度延伸我的意思
你要使用任何焦段拍全身人像，都是各位的自由，也沒有什麼焦段指能做什麼事情
但絕對有“慣用”焦段，至於怎麼定義慣用? 自我解釋就足夠。
你花了那麼多時間解釋專業攝影，很好很專業，然後呢?誰需要專業攝影?
我的重點在於
1.你確定向這位開板發文者建議器材，是最好的選擇嗎?
2.你確定發文者能接受與他與他女王拍照時，距離10公尺甚至更遠嗎?
我想以上2點答案已經很清楚了
商業攝影的考量，只有一個，就是盡所有能力達到付費者的要求，今天付費者要求我的照片只能用600mm的鏡頭拍攝人像才能達到，我會毫不猶豫裝上600mm鏡頭，假設今天付費者要求照片是要18mm拍攝才能達到，那我也會豪不猶豫拿出18mm鏡頭。
但今天發文者需要的是商業攝影嗎?不是吧！
如果今天你和女友或是老婆出門旅遊或是逛街，想拍張全身照片，結果你離他10公尺遠，這對於二者之間的溝通絕對是一個障礙，更不要說了場地限制問題。
所以雖然發文者拿了雜誌作為舉例，但不代表它需要雜誌的拍照水平吧！
一點意見提供參考。
===
任何一個明眼人都可以看出，發文者所借用的雜誌上的照片，並不是一個人可以獨立完成，至少有攝影助手在旁打光，那要不要建議發文者，以後請一個助手拍照時幫忙打光呢?要不然以那2張逆光範例來說，人可是會黑掉的。
), 10%N家(數位+底片), 剩下10%其他
