• 5

攝影師拿著定焦鏡紀錄人生大事呀!

如果是我,我會看這攝影師如何處理燈光的問題....來判斷他是否夠專業!

個人覺得,如果都全定焦又多數時間用同顆鏡頭有點對自己的拍攝工作不夠負責 .因為只有不同的拍攝環境沒有完美的拍攝焦距.
35MM定焦在團照時就得退得很辛苦了,所以小弟是16-35ZA+28-70G兩個交替使用
一般餐廳35MM抓拍是好用,但要送客、朋友與新人的合照時,35MM就得換下了!
小弟是雙機設定

一台sigma 35/1.4

一台24-70/2.8 or 17-35/2.8 視空間而定

真的是35/1.4占多數 XD

奶油不奶油我覺得只是附加價值,主要大光圈還是可以讓快門速度提高

https://www.flickr.com/photos/79870931@N07/

white-angel wrote:
果真令我見識到機子是原廠其他皆副廠也可拍出驚艷(經驗)的好作品!

技術本位!...(恕刪)


大大看到照片了嗎
我也幾乎35L一鏡到底 不過如果在迎娶拜別的時候例如新人家比較小一點 不夠大的話我可能就會用24-70的 24端去拍~

white-angel wrote:
禮拜日參加友人的婚宴...(恕刪)


技術好是OK的...

但千萬別像之前有人拿QX100來拍,

那個新人真的要非常有勇氣...
1.很多時候拍的到再說
類似焦段要是面臨到不夠廣角廣角那就好笑了
2.說35打新人敬酒剛剛好的
這跟我經驗不太一樣
35還稍微窄了一點
整桌賓客不容易拍的下
28或許有點機會
但變焦鏡在拍敬酒的時候還是有更大的優勢
3.35的畫質普遍不錯
大光圈且畫質優於變焦鏡
但也要搭配構圖、燈法以及後製等等
我是建議把照片PO上來跟大家分享一下啦!
或許會讓我們學到更多
定焦鏡的差異
來自於拍攝位置
與你想表現的效果
351.4是很多婚攝攝影師的最愛
80-90%以上的畫面都可以樂勝
如果被現場人群隔開無法近拍
70-200也能派上用場
當然
你要讓構圖有變化
搭個廣角鏡也很棒
如果是我
我也會選351.4當主拍鏡
但是備用鏡應該會是24-70 F2.8會比較保險
用70-200~我的技術不好~這管沒能力在室內駕馭
但是如果常用~慣用
那種長焦壓縮感應該會非常特別
比較好奇用定焦大光圈是為保留現場光的話還會打閃燈嗎?我前幾天參加朋友婚禮,那個婚攝機上有掛閃燈,但是很少看他亮。之前看到幾乎都是外閃從頭打到尾,不知道這2種婚攝的照片風格會差很多嗎?附註:該婚攝拿雙機,1機85mm f1.2 ,1機16-35。
white-angel wrote:
禮拜日參加友人的婚宴...(恕刪)


個人認為並不是用單一視角定焦鏡搞定一場婚攝
就代表這攝影師很專業很厲害
我覺得既然我們是收費的攝影師幫人留下一生難得的回憶
就應該把整本照片拍得精采拍的生動拍的豐富
不同視角的鏡頭帶來不同的張力表現
廣角鏡呈現出透視感空間感長鏡頭帶來壓縮感淺景深等
不同鏡頭的特性不同的果效是無法互相取代的
如果花了錢請攝影師拍出來的照片幾乎都是廣角的視角
那會不會未免太過單調了一些
廣角鏡拍出來的影像固然是比較有張力但太多看久也會膩
長鏡頭拍的淺景深固然凸顯主題模糊背景
但看太多背景糊成一團的照片多了也會膩
所以我認為身為一個專業是要去滿足顧客的需求
而不是把顧客當作自己的喜好來拍攝
平常喜歡使用廣角來創作的攝影師沒有對或錯好或不好
但是既然給顧客收了費就應該讓顧客感到我們專業的用心
除非顧客本身超級喜歡都是廣角的影像有特別的交代就另當別論
這是本人也身為一個攝影師的一些看法
如果有人覺得有不妥請多包涵
感謝!



white-angel wrote:
禮拜日參加友人的婚宴...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?