發糞塗墻 wrote:
你真的沒有聼過...(恕刪)
如果你要說他是用抄的就明寫，用xx來代替是不敢為自己的行為負責任?還是怕被告?
如果你說的是事實，應該不怕被告才是吧。
發糞塗墻 wrote:
你真的沒有聼過（天下文章一大抄）
不過這裡大部分是我用心寫的！
那如果我告訴你柯錫傑的新書 心的視界有一些是從攝影美術評論報告那XX的，你如何說呢？不要用雙重標準哦！
在你被停權的時候回覆, 似乎有點落井下石...
不過, 如果你要強調 "天下文章一大抄", 請你用引號, 現代人不那麼嚴謹, 你愛用中英式引號都可以.
但是用括弧是錯誤的.
再來, 你間接承認你是抄襲的, 雖然不是很光明正大的承認,
也是該給你鼓勵一下.
至於 "心的視界" 一書, 作者是柯錫杰, 不是柯錫傑.
請你下次把人家的姓名打正確來吧. 打錯字很不禮貌的.
要是您真的對他有意見, 那也把 XX 講清楚是什麼...
照周星馳電影的講法, XX 是支筆~~~
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
說實在的攝影本來就只是一種紀錄罷了，個人爽度而已，要拿自己的醜美主觀硬要架到他人的想法中，只是無聊無趣，莫明其妙而已。ANY WAY，我個人認為MOBILE01的管理者是應該要有個處理或了斷。
driver300 wrote:
在你被停權的時候回覆, 似乎有點落井下石...
不過, 如果你要強調 "天下文章一大抄", 請你用引號, 現代人不那麼嚴謹, 你愛用中英式引號都可以.
但是用括弧是錯誤的.
再來, 你間接承認你是抄襲的, 雖然不是很光明正大的承認,
也是該給你鼓勵一下.
至於 "心的視界" 一書, 作者是柯錫杰, 不是柯錫傑.
請你下次把人家的姓名打正確來吧. 打錯字很不禮貌的.
要是您真的對他有意見, 那也把 XX 講清楚是什麼...
照周星馳電影的講法, XX 是支筆~~~(恕刪)
我個人覺得你沒有必要玩弄文字遊戲，這顯然無關攝影技術的討論，
純粹讓人看到driver300你不過是一個僞君子而已。
起碼人家勇於表達自己的意見也端出作品,而部分網友僅以衛道人士自居,雞蛋挑骨頭最行！
我覺得發兄的想法蠻可取的...並不是贊同他批判柯錫杰的作品如何
柯先生的故事(親身經歷)讓圖片生動了起來,
但若單就照片來說, 今天影像旁沒有主題, 沒有任何文字描述, 恐怕有一半的作品不會在我腦海裡留下印象.
我想客觀公道一點的評論一些攻擊他人像狗一樣咬者他人不放的非關攝影的情緒化言論。
bomegome wrote:
對於"致 柯錫杰好朋友eason的一封公開信"，
經過這一連串的討論發展到此已經令人開始感到反胃，...恕刪)
*我並不覺得那篇文章如此不勘一談，我覺得大家都有些收穫，
至於已經令人開始感到反胃，或許有些有心人比較敏感吧，我覺得大多數來m01的網友都是理性溫和的。
只有一些是得理不饒人的，例如摟主和一些...哈
bomegome wrote:
系統管理者毫無動作---之後，還來了一篇鼓勵大家去看"生在妓院"這部紀錄片。
(這部電影就叫做生在妓院, born in brothels，不是什麼小小攝影師xxxx)...恕刪)
*我覺得不必要扯太遠，人家推薦這部記錄片沒有什莫不妥阿，
況且官方中文名字真的是叫"小小攝影師的異想世界"，反而我覺得您的反應過大。
bomegome wrote:
這種看到一篇不當言論，作者態度被99%網友認為不妥...恕刪)
*現實的狀況是有45%的網友贊同發兄一些看法，去看看他的那一篇回應很多的文章就知道，不要睜眼説瞎話哦！
bomegome wrote:
轉身一變，要來跟你理性客觀的分享他的看電影心得，
這使得我的胃一下子上下顛倒，感到噁心...恕刪)
總結一句：我覺得您在鬧情緒，故意挑起戰火，目的很明顯，就是要大家圍攻發兄，發兄也不是那莫壞吧！
相信多數聰明的網友不會隨bomegome兄聞雞起舞。
一些分析你心裏的看法，希望不要再亂下去了。而且你的這篇文章
有如女生月經來時在鬧情緒那樣，實在和 攝影觀念及技術 沒有任何關係。
一些想法，各位大大應該知道我不想看到M01論壇這莫亂。
內文搜尋
從 APP 打開
X