• 8

(求助)DSLR跟DC確切的分別是甚麼呢.

SLR = 單鏡頭反射式相機

請教一下,你現在是希望用令尊的錢買DSLR嗎?

如果是的話,恕小弟沒辦法聲援你~

另外,雙眼相機是指測距連動式相機,這種相機觀景窗是直接可以看出去的。

至於一般的小相機,他們的確是單眼(鏡)沒錯,但是一般是沒有反射的。

最後,單反也有不能換鏡頭的機種,所以嚴格說並不能只以"鏡頭數量"或"可否更換"作為標準。

應該要把"反光鏡"一並考慮在內,具有完整"單鏡頭反射式結構的相機",都稱為單眼相機,但是不一定可以換鏡頭。

www.cycliving.com
kevin628
這位版友

抱歉我發文是有困惑,而不是來筆戰的.

主題在相機,不在於錢.

有沒有買根本沒差,我也只是說我要先用V1好好精進技術後.

之後希望能玩DSLR就被打槍.

這位版友希望你以後能注意別人的題目,而不是專門打槍.
不多說,分享一下個人舊拍 Palau 帛琉,以下使用Canon 5D ...













說聲sorry,其實上面根本不是用5D拍的、是用FUJIFILM FinePix F601 拍的,那時候還買不到5D哩,
先放下「器材先決」的心吧。
久美攝影 JomeiPhoto
Dave5136 wrote:
是這樣嗎?普通我們講的「單眼相機」應該是指SLR(Single Lens Reflex Camera)吧?只是本地慣用的譯法沒把 "Reflex" 翻出來。


Single Lens Camera單眼相機(單鏡相機)指的是看與拍是同一顆鏡頭的相機,
Single Lens Reflex(簡稱SLR)單眼(或稱單鏡)反光式相機, 指單眼相機中有反光鏡的機種。

如果沒錯的話,古老那種有布簾要裝底片匣的相機也是一種單眼相機,
因為符合"看與拍都是同一鏡頭"的定義。

因此,
SLR 是一種單眼相機,DSLR 是一種單眼相機,
一般所謂的 DC 也是一種單眼相機。

補上參考資料:
重要觀念!! 什麼叫單眼相機(Single Lens Camera)? 單眼相機有那幾種?
http://tw.myblog.yahoo.com/Michael-Wang/article?mid=7224&next=7137&l=f&fid=37
恩,看了很多攝影前輩的指教.

感受良多,小弟我還是會好好利用V1來精進的.

老實說我自己也認為V1這台機子跟普通DC真的不能相比的.

而有些前輩可能會錯意,也可能我沒有寫清楚,抱歉.

這問題跟"錢"相機誰買誰花錢,主要議題不是這個呀


其實我跟我老爸爭論點,是講淺景深問題沒錯.

我知道DC一樣可以拍出淺景深這東西,真的就是技巧技術.

但是以我的雙眼辨別,DC跟DSLR拍出來感覺的細膩度似乎真的有差別.

其實我並不是追求器材,畢竟本身財力還不是很雄厚.

只是看了很多圖片後,撇除後製,發現DC呈現出來的感覺跟DSLR的感覺是有差別的這樣.

好奇自己的感覺是不是對的,希望各位前輩指導.

而發這主題並不想引起筆戰,也無奈一些想引起筆戰的版友.

單就於拍攝出來的畫質來說!請稟持『有圖有真相』的01名言;你選一張覺得用DC拍不出來的『DSRL拍的照片』跟你爹選一張用『DC拍出來的照片』,而這張照片卻跟用DSLR拍的一樣好,大家來一起『討論』;這樣彼此互動比空口白話來的有力多了,而且雙方攝影知識的成長會更快!
要學攝影,DC或DSLR都可以,DSLR學的是器材使用,跟攝影無關。

DSLR學熟了,只是讓你動作快一點,可以做的事情多一點而已,拍的好不好跟你用什麼根本是兩回事。

當然,如果你學攝影為的是要看有多銳利、看有多淺之類的,你非買DSLR不可。

拍會讓人感動的相片,即可拍也辦得到。

我從我爸的F2玩到我弟的D200(都是用別人的,嘿嘿),但家裡相機生產過最好的一張是我太太用4300隨手在昏暗狀況下拍出來有點模糊的照片,還顆粒一堆哩!(就不貼出來了,反正就是不銳利顏色有點怪而且小DC高iso顆粒慘不忍睹,但卻捕捉到我兒子最甜美的睡容)

有DSLR當然是好事情,讓你做更多事情,更容易捕捉鏡頭,降低失敗率。

但拍出好照片跟買好相機之間的相關性並沒有想像中那樣高,一些攝影或美術、設計的概念課程幫助可能更大些。

也許你父親是希望你先學好攝影這件事情吧!

若是我,對自己相片不滿時絕不會是我升級DSLR的理由,而是是對自己相片很滿意時才是,因為我準備好用更好的器材了。

話說回來,家裡本來就都有,而且可以隨便借……我又何必自己花錢買?

D80是好東西,先用一陣子,反正機器越來越進步,你不如花錢買鏡頭跟老爸一起用還比較有意義一點,說不定哪天他認為你拍的夠好,D80送你也說不定,甚至贊助新機啊!

如果我兒子構圖取景都還不夠上道就跟我說要買DSLR,就算是花他自己錢我也會念他幾句的。
青玉山下,日昇之處 是我家園,安眠所在
stone215pda wrote:
單就於拍攝出來的畫質...(恕刪)


恩,抱歉喔前輩.

小弟也只是新手的一些淺見,如果有說錯請指正.

那如果說,用DC可以拍出人像例如...

抱歉網址引自:攝影家手札
http://dgphoto.photosharp.com.tw/DGPHOTO/ViewPublish.aspx?PublishId=210529&qid=01&version=32

上往下第5張圖片拍人像,沒有很近拍卻可以焦點在中央的淺景深圖嗎?

要用怎樣的技巧才能拍出來呢

希望前輩們指導.
分別就在

DC.....不用再一直丟錢........
DSLR.....會一直想丟錢.總覺得哪裡不夠.哪裡要補齊


專業型的消費型DC.....一顆鏡頭焦長可以抵DSLR三隻鏡頭(用途於便利性)
DSLR.....就比較屬於分工且選擇性多.(用途於專業性)

我覺得感覺差最多地方.......在對焦.用過DSLR後.你就會覺得DC怎麼好像慢一拍


其他......其實這個問題很好找到回答.因為感覺每到一定時間.都會有人問類似問題!!
s77121 wrote:
其實我跟我老爸爭論點,是講淺景深問題沒錯.
怎麼重點在淺景深? 淺景深不過是大光圈的必然現象, 當然可用它來凸顯拍攝主題. 要分別DC與DSLR最佳方法, 就是跑去拍攝類似室內的運動比賽, 只能遠遠觀賞, 不能打閃光燈, 快門速度要夠快, 你會發現你的DC根本無法拍成功
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?