• 23

婚禮上的攝影魔人


iamtroy wrote:
剛從朋友的FB看到轉...(恕刪)

先不管對錯
這個魔人卡位真的超強又很認真
反觀主攝真的不夠積極又太嫩了
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

宅男乙 wrote:
這個家族嘛系咧真奇怪...(恕刪)


我相信你沒結過婚........
沒看錯的話,那位攝影大哥用的是canon eos 3
是底片機。

極大可能是黑白攝影的愛好者。。
主攝的問題最大

那樣的場合有啥阿貓阿狗出現很難預料

但今天新人已經請他擔任"主攝"

畫面被侵犯時卻選擇悶不吭聲

事後再來怪東怪西

iamtroy wrote:
剛從朋友的FB看到轉...(恕刪)


這位大哥這種拍法應該不是只有一次

是不是想累積婚攝作品

方便以後接案用?
先為苦主默哀三秒鐘,1、2、3,好(咦?!)

話說如果碰到這種情形,假設魔人所拍攝的照片單純是自己練習所以並未張貼於公共領域或用於商業用途,那苦主是否可以行使肖像權為由阻止他拍攝??
另外該處若為公共場合,雖苦主有有租借的行為,但若親友發現並將其架離,是否有涉及強制罪或妨礙自由的情形??

因為回復沒人提到,所以想說請問一下以避免將來遇到時引發糾紛惹得一身腥

宅男乙 wrote:
這個家族嘛系咧真奇怪...(恕刪)

你也才好笑,新郎跟新娘都有事情,整個行程都要run,你叫誰去處理,

再來親友會以為是新郎跟新娘請來的人,新郎跟新娘也認為是親友請來的

怎麼架,當然是日後看影片才知道,

你這個人才奇怪~~~
看了真的無名火都起來了。

不是主攝也進來卡位,是想免費練拍嗎? 有沒有考慮到新人的感受。
如果我是新人日後看到自已的終身大事上每個畫面都有這個陌生人,心情一定很不好受。

看到這篇,難過了。

如果真的自覺被侵犯了,就報警處理壓,應該比上網貼這些沒幫助的抱怨文有效多了。
主攝應該也是友情客串的(沒收錢的那種),要不然職業的會這麼客氣嗎?攪不好他還以為這位是另一方請來的主攝呢
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?