攝影真的就需要昂貴的攝影器材嘛？手機就可以!!! (第4頁)

Fenderx
個人積分：16分
文章編號：46810660

16分

31樓

2013-10-23 14:15

樓主應該是想表達構圖的重要性 (會構圖照片就拍的很有感覺之類)
但很多人應該是除了構圖之外，也希望畫面的畫質能夠非常的銳利或是層次分明或是更多更多樓主不知道或不在乎的需求~

您覺得好就好~OK啊~ 小時候拿拍力得拍的照片現在拿出來回味，朋友們看了也是笑翻天~能讓朋友間歡樂的，也算是好照片呀。

拍照嘛~ 見仁見智吧~ 器材這回事，買的起就買，買不起就繼續練構圖跟氛圍安慰自己吧 ~實在不需要發個文章來引戰~

jerry_liu426

jerry_liu426
個人積分：3165分
文章編號：46810796

3165分

32樓

2013-10-23 14:21

手機本來就是方便

甚至已經取代一般的DC

不過拍MD SG 景深晨昏夜景等等

手機就剩打卡功能囉

jimmy0915w

jimmy0915w
個人積分：31分
文章編號：46810997

31分

33樓

2013-10-23 14:32

相信隨著科技的進步有一天手機效能比dslr高也說不定，畢竟現在科技越來越進步，像Sony新的無反光鏡就是。

Mr.sPON

Mr.sPON
個人積分：0分
文章編號：46811046

0分

34樓

2013-10-23 14:34

pop911e wrote:
攝影真的就需要昂貴的...(恕刪)

如果只是影像的紀錄的確手機就可以 100分

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10205分
文章編號：46811080

10205分

35樓

2013-10-23 14:37

pop911e wrote:
攝影真的就需要昂貴的...(恕刪)

換個角度來看

如果手機真的樣樣皆好
理論上
DC~單眼~攝影機
應該愈賣愈差才對
為何器材商
還要花費大筆預算與時間
來開發照相器材
原因只有一個

手機的照相功能
無法滿足每一個攝影層級

舉個例子
你的結婚照片
會希望用IPHONE來拍嗎
我是不希望
內人看慣FF片幅洗的照片
有天看到小DC洗的照片
他就皺眉頭了
更別說IPHONE

商品型錄
會希望用HTC ONE來拍嗎
我剛剛才打槍一個客戶
他的產品就是用HTC ONE拍的

用甚麼器材拍
都無所謂
就看畫面或最終呈現
是不是你要的

erc

erc
個人積分：637分
文章編號：46811509

637分

36樓

2013-10-23 15:00

玩攝影，有一半是在玩器材，你這種叫玩手機，不叫玩攝影。

反正你高興就好。

影~

影~
個人積分：3分
文章編號：46811522

3分

37樓

2013-10-23 15:00

如果真是用手機拍的...放在手機版比較引起注意...
樓主放在這...否定的意義大於拍照感想...
這種照片拿來貼fb還可以...但放大檢視...很慘...
既然定義成攝影...一般的只要自己能接受...管誰怎麼說...
商用...一定打槍...= =

floma

floma
個人積分：64分
文章編號：46811666

64分

38樓

2013-10-23 15:08

常常.....

即興用手機拍的上傳到臉書得到的讚....往往比用單眼拍的多好幾倍....

不過真的會拿來做桌布或頭貼的...還是拿單眼拍的照片比較喜歡....

Jinwei

Jinwei
個人積分：1592分
文章編號：46811673

1592分

39樓

2013-10-23 15:09

我先不要扯別的

光一個畫質就打死你這個標題了~~~

景深放第二個再鞭屍一次~~

https://jin.tw

Jason12028

Jason12028
個人積分：0分
文章編號：46811678

0分

40樓

2013-10-23 15:09

jenfang1209 wrote:
看題材吧，不然用手機...(恕刪)

==
贊成要看題材
生活紀錄手機很夠用啊~
不過快速跑動的孩童運動比賽或者是距離較遠光線昏暗的演藝廳內兒童的表演; 這些方面手機還是力有未逮的.
But, 開心就好, 兩者互不衝突, 對吧?