攝影大師與鍵盤攝影師的差別 (第4頁)

新菜鳥

新菜鳥
個人積分：36分
文章編號：46596717

36分

31樓

2013-10-11 8:56

很簡單呀叫鍵盤攝影師 PO 幾張照片出來就好了幹嘛跟他講這麼多

iee0124

iee0124
個人積分：5分
文章編號：46596719

5分

32樓

2013-10-11 8:56

lee1024 wrote:
會在這裡發表此篇文章...(恕刪)

厚..!!我每次看到你的ID都嚇一跳...
明明沒發言啊.還以為被盜帳號了....

randomno

randomno
個人積分：0分
文章編號：46596799

0分

33樓

2013-10-11 9:03

你根本完全搞不懂人家在說甚麼阿幫不了你

飛在天上的大X wrote:
那我們換個觀點，拿我...(恕刪)

起司咖哩飯

起司咖哩飯
個人積分：22分
文章編號：46596822

22分

34樓

2013-10-11 9:04

這個就又回到青菜蘿蔔各有喜好

當然有名人加持的東西一定會"漲"
看看最近的"胖達人"吧
彷間也有一些默默無名的麵包店
雖然沒有什麼名氣但看每天的來客量就知道囉
所以~"青菜蘿蔔各有喜好"
您就別太在意囉

mysads

mysads
個人積分：456分
文章編號：46596972

456分

35樓

2013-10-11 9:14

邱泓璋 wrote:
您是否曾經好意在網路...(恕刪)

沒記錯的話
這件事情發生好久一陣子了吧
01這也有討論過
不過還是感謝你的心得分享

speak97

speak97
個人積分：5分
文章編號：46597044

5分

36樓

2013-10-11 9:18

鍵盤攝影師只會在網路上噴噴口水，基本上只要不上網不看到口水文章對自己並沒有影響

攝影大師走到哪都有
去景點即使路很小條，還要等攝影大師取鏡完其他人才能通行，
對小動物而言更是危險，有被抓去黏著拍的生命危險，
對花草也有隨時會被踐踏攀折的危險
似乎是一個對環境和生物殺傷力很大的一個職業
...

能不能夠稱得上攝影大師，除了樓主講的那些理論知識外，最重要的東西卻沒講到，可惜了

ku-ai

ku-ai
個人積分：11分
文章編號：46597180

11分

37樓

2013-10-11 9:25

邱泓璋 wrote:
因為這張作品是已故法國攝影大師布列松(Henri Cartier-Bresson)拍攝，而且曾經以265,000美元的天價賣出，當後來有人指出這是布列松名作之後，批評聲浪轉變成一連串的神作驚嘆讚美文。

回：網路+鍵盤，發表意見人人會，但真正的行家卻占少數，

更何況在藝術的領域中很難有一般的評判標準，

除非"有價"，不然每個人對藝術或美感的評價，指是對自身品味與眼界的一種展現罷了，

發文(圖)者自然不必過於介意，但能夠篩選出對自己有用的建議並且善之，想畢才是首要目的。

anfernee1111

anfernee1111
個人積分：97分
文章編號：46597226

97分

38樓

2013-10-11 9:28

iee0124 wrote:
厚..!!我每次看到...(恕刪)

整篇回文，就這個最好笑

ds1441

ds1441
個人積分：415分
文章編號：46597336

415分

39樓

2013-10-11 9:35

可悲，結果重點還是布列松嗎

照片的好壞居然是建立在拍賣場上的炒作，

藝術的價值是決定在附庸風雅的暴發戶手上的，

二樓果然真知灼見阿，

我也慶幸自己不怎麼喜歡布列松的風格。

yayayuting

yayayuting
個人積分：45分
文章編號：46597347

45分

40樓

2013-10-11 9:35

chansaikit wrote:
教練在他們年輕球員時...(恕刪)

所以我才說他們有他們的專業
但是有專業卻不見得他們本身的表現能有多好
會讀書的不見的會實做
會實做的卻又不一定會讀書