攝影的心情應該是輕鬆的...(首篇有說明了) (第4頁)

loveair

loveair
個人積分：0分
文章編號：3094061

0分

31樓

2007-07-03 11:17

藝術的心態是在於心的感受。
如果是自己不接受的"藝術"
就當作一種另類的生活體驗。
不過，
藝術不是拿來規避責任的藉口。

Lanxlot5475

Lanxlot5475
個人積分：518分
文章編號：3094112

518分

32樓

2007-07-03 11:21

那種照片一般是以拍到走光為最高指導原則吧？

只是個社會現象而已，不用太過於在意會比較好。

反正沒露點，他愛怎麼貼就怎麼貼吧，想看的人還是比不想看的人多。

這就是社會，所以不要再說我們的新聞怎麼老是在灑狗血，因為大家愛看啊 . . ..

www.cycliving.com

一頭河馬

一頭河馬
個人積分：18分
文章編號：3094132

18分

33樓

2007-07-03 11:27

公開討論區就是什麼都可以講，
要放有色眼光的照片或者對於攝影者心態的探討應該都是容許的範圍吧！
以上的意思，人家要貼，沒有規定說不能貼。
我們要談該攝影師的心態，當然也沒有規定說不能聊。

本來嫌照片太多沒看完，經樓主提醒才再一次認真看完，
的確很多可議的地方，像包含偷拍路人、低角度取景、某部位的特寫等等，
不過回歸前面講的，人家要貼我們也阻止不了，最好的方法是讓它沈下去。
另外提醒自己不要犯這種錯嘍！

alberthk

alberthk
個人積分：20分
文章編號：3094170

20分

34樓

2007-07-03 11:32

剛去看了套圖，覺得拍得不錯，不過部份照片不知道是拍來做什麼....
這是個人觀感.....唉....

shouea

shouea
個人積分：198分
文章編號：3094221

198分

樓主

2007-07-03 11:39

webberlo wrote:
不喜歡就在原討論區提...(恕刪)

提過了，如上面文章說的。
浪費網路資源的部分非常抱歉，其實本來也不打算開這個主題的，
不過在原討論串實在是沒有辦法容納反對的聲音，就像我說過的，如果這串實在是讓大家反感，
請就這樣讓它沉下去，另一種思考方式的回應我是絕對歡迎的，不過為了避免浪費網路資源，
PM給小弟，小弟一定會仔細回應的，如果許可我也會將各位的回應整理在第一篇

(不過編輯修改之後的文章似乎又會被系統推回上面

)

anada

anada
個人積分：27分
文章編號：3094231

27分

36樓

2007-07-03 11:40

攝影的心情是輕鬆的,看圖也該是輕鬆的

美女人人愛看,其實養眼的圖片網路也一堆

我想shouea想說的只是拍攝當下的心態及對於被拍人的尊重吧

那篇昨天看了兩張就沒繼續看下去,剛剛再點去看了一下

看了以後有點疑問,人像拍攝不是都對焦於眼睛嗎??

SteveLiao

SteveLiao
個人積分：19分
文章編號：3094269

19分

37樓

2007-07-03 11:44

webberlo wrote:
不喜歡就在原討論區提出意見或PM給原發文者

另開一篇文章討論「單一個案」中「部份」令你覺得「難過」、「不舒適」的照片

浪費網路資源

樓主有在原文建議過啊，不過原發文者沒有任何回應罷了.

Canon EOS 30D + 17-85 IS, 10-22, 55-250 IS, Tamron 18-270 VC, 135 F2L, S 30mm F1

MP2500+

MP2500+
個人積分：21分
文章編號：3094310

21分

38樓

2007-07-03 11:45

那一系列的"辣圖"
不犯法，但不道德

別忘了，法律是道德的最低底線

☑發問者發誓會在問題排除後回版上回報，否則連續三天大便都不順暢。

halamaple

halamaple
個人積分：45分
文章編號：3094367

45分

39樓

2007-07-03 11:54

個人是覺得還好
還沒到猥褻的程度

魚住誠一的人像攝影中
也是有提出這類身體局部曲線要如何做攝影
我想
大家是什麼心態去看這些根本無所謂
意見一大堆，也歸納不出什麼結論
最重要的是攝影者本身是用什麼樣的心態去拍攝

S.T

S.T
個人積分：201分
文章編號：3094425

201分

40樓

2007-07-03 12:03

雖然沒有犯法...但看了實在不雅...沒能禁止他拍攝但起碼看場所在po出來會比較好....

目前大家拍照的觀念似乎走向新聞記者風似的...不火辣就沒看頭了嗎....

有人反應這版有浪費網路資源....

如果討論拍攝的觀念與禮貌算是浪費網路資源不知該說什麼...