• 12

老鼠屎壞到外國去了, 攝影道德與倫理, 還存在嗎??


peter.gong wrote:
有些人很可笑!!!不...(恕刪)



會做的人看了還是會做.

沒打算做的人,就不會做.

是要如何檢討.
我七月份去拍照時就剛好有自由行的台灣旅客跑進麥田拍照
看過最離譜的是香港的婚攝 大剌剌的人及裝備都進入
看不懂嗎 不是 是故意的 就是要這樣拍照
問題是這是私人土地 這樣等於擅自侵入
我每年去拍好幾次 當地的人與攝影師大都眼熟
他們與我的互動良好 也可以得到他們的尊重
當然會跑進去的不是只有台灣遊客 可是希望團體活動的規範要事先說明
一般自由行的旅客也要遵守他人的要求
不要打壞台灣的好名聲
上星期去恆春參加搶孤

就一堆人拿著500萬的傘接東西了

還能指望台灣人到國外去會好到那去 = =?

我相信不僅是亞洲人,就算是很多人所推崇的歐美白人也一定有~~


路過...

話說,我在國外多年,反而很少看到外國人使用高檔相機與大砲。
但是每次回台灣,出門無論到哪裡,幾乎每次都看得到高檔相機與各式各樣的巨砲。


第一次,也是最後一次,是在優勝美地看到的。
一大票的巨砲與腳架在拍攝夕陽,然後接下來拍月虹。
雖然人很多,但是人人都很客氣,也互相讓位。

但是缺德的老美也是有見過,在不可以進入的草皮中拍攝。
不過呢,之後有人報警,兩個白人被森林警衛「請」到辦公室喝咖啡。
聽說那杯咖啡不便宜呢。

我覺得這片文章就兩種觀點,
除裡樓主主張的有些台灣人很不守法,丟臉丟到國外去了,(指責派)
另一方是不要以偏概全,認為不一定都是台灣人或是台灣人是相對守法的,其他大陸,韓國更不守法(辯解派)

我個人是站在樓主這邊的,那些替台灣辯解的主張第二個觀點的人有意思嗎?
如果今天只要有一個台灣人幹了這行為,那就是樓主主題要訴求,要呼籲的對相,
其他守法的人,就不關你的事情了,還是你本身就是這些行為的執行者,
另外扯到大陸,韓國其他亞洲人,有什麼意義,跟這篇樓主要討論的主題一點關係都沒有,
難怪人家會說,不能生還牽拖厝邊,
我是覺得原po言重了

我找了一下看到這篇

http://www9.nhk.or.jp/nw9/marugoto/2013/08/0813.html

應該是原來的報導,底下有幾句話應該是產生誤會的主因

『近くの農家
「バスから降りてきて、台湾やタイからの観光客が20人くらい、わっと畑の中に入ってきて写真を撮る。
入っちゃ困る。
問題が起きてからでは取り返しがつかない。」』

『台湾や韓国など、アジアからの観光客の増加です』

有興趣的朋友可以查有關日文文法「や~など」的用法

以小弟粗淺的知識來說,這個用法主要是舉例說明「這一類的國家」

後面nhk記者寫的就更清楚了,其實是「亞洲來的觀光客」,

只是台灣跟泰國算是日本比較熟悉的兩個亞洲代表國家,原po看的節目有點以偏概全了

老鼠屎都到處有,不是只有台灣多,不需妄自菲薄

我認為也不見得是攝影人的問題,跟開車一樣,亂開不因為他是騎車或是開車不是車的問題,而是人的問題。

不過既然也有被點名了,多少還是可以從自身跟親朋好友做起,做個不失格的旅人,

我想這才是比較有建設性的作法

那個世界週報少看點比較好,直接看原文比較不會被扭曲原意。

不管那些人是哪裡人,行為不恥是真的
我也只能作好自己
不過這裡還是要說
有這些不良習慣的人也改一下吧
在國內,你作了壞的示範
別人會認為你這個人很沒水準

出了國,你的一言行、一舉動
所代表的不再僅僅是你個人
而是一個國家
人家不會說你這個人沒素質
而是xx國的人沒素質


真‧黑毛獅王 wrote:
這位大哥, 這個報導...(恕刪)


這位大哥 "立入禁止"是日文漢字,的確是不能進入的意思,但是是給日本人看的.........
有些人可能以為進入禁區,就能拍得比前田真三先生好吧!

真‧黑毛獅王 wrote:
先別說到攝影這部分....(恕刪)
前一陣子不是有遊客搶拍照霸佔道路. 「金城武樹」恐被砍
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?