我七月份去拍照時就剛好有自由行的台灣旅客跑進麥田拍照看過最離譜的是香港的婚攝 大剌剌的人及裝備都進入看不懂嗎 不是 是故意的 就是要這樣拍照問題是這是私人土地 這樣等於擅自侵入我每年去拍好幾次 當地的人與攝影師大都眼熟他們與我的互動良好 也可以得到他們的尊重當然會跑進去的不是只有台灣遊客 可是希望團體活動的規範要事先說明一般自由行的旅客也要遵守他人的要求不要打壞台灣的好名聲
我相信不僅是亞洲人,就算是很多人所推崇的歐美白人也一定有~~ 路過...話說,我在國外多年,反而很少看到外國人使用高檔相機與大砲。但是每次回台灣,出門無論到哪裡,幾乎每次都看得到高檔相機與各式各樣的巨砲。第一次,也是最後一次,是在優勝美地看到的。一大票的巨砲與腳架在拍攝夕陽,然後接下來拍月虹。雖然人很多,但是人人都很客氣,也互相讓位。但是缺德的老美也是有見過,在不可以進入的草皮中拍攝。不過呢,之後有人報警,兩個白人被森林警衛「請」到辦公室喝咖啡。聽說那杯咖啡不便宜呢。
我覺得這片文章就兩種觀點,除裡樓主主張的有些台灣人很不守法,丟臉丟到國外去了,(指責派)另一方是不要以偏概全,認為不一定都是台灣人或是台灣人是相對守法的,其他大陸,韓國更不守法(辯解派)我個人是站在樓主這邊的,那些替台灣辯解的主張第二個觀點的人有意思嗎?如果今天只要有一個台灣人幹了這行為,那就是樓主主題要訴求,要呼籲的對相,其他守法的人,就不關你的事情了,還是你本身就是這些行為的執行者,另外扯到大陸,韓國其他亞洲人,有什麼意義,跟這篇樓主要討論的主題一點關係都沒有,難怪人家會說,不能生還牽拖厝邊,
我是覺得原po言重了我找了一下看到這篇http://www9.nhk.or.jp/nw9/marugoto/2013/08/0813.html應該是原來的報導,底下有幾句話應該是產生誤會的主因『近くの農家「バスから降りてきて、台湾やタイからの観光客が20人くらい、わっと畑の中に入ってきて写真を撮る。入っちゃ困る。問題が起きてからでは取り返しがつかない。」』『台湾や韓国など、アジアからの観光客の増加です』有興趣的朋友可以查有關日文文法「や~など」的用法以小弟粗淺的知識來說,這個用法主要是舉例說明「這一類的國家」後面nhk記者寫的就更清楚了,其實是「亞洲來的觀光客」,只是台灣跟泰國算是日本比較熟悉的兩個亞洲代表國家,原po看的節目有點以偏概全了老鼠屎都到處有,不是只有台灣多,不需妄自菲薄我認為也不見得是攝影人的問題,跟開車一樣,亂開不因為他是騎車或是開車不是車的問題,而是人的問題。不過既然也有被點名了,多少還是可以從自身跟親朋好友做起,做個不失格的旅人,我想這才是比較有建設性的作法那個世界週報少看點比較好,直接看原文比較不會被扭曲原意。
不管那些人是哪裡人,行為不恥是真的我也只能作好自己不過這裡還是要說有這些不良習慣的人也改一下吧在國內,你作了壞的示範別人會認為你這個人很沒水準出了國,你的一言行、一舉動所代表的不再僅僅是你個人而是一個國家人家不會說你這個人沒素質而是xx國的人沒素質