現在拍照似乎拍特寫才是顯學 (第4頁)

bmw_m3

bmw_m3
個人積分：1079分
文章編號：42067008

1079分

31樓

2013-02-27 13:55

本主題可以與"大光圈才是顯學"彼此互相呼應對照,也許會有更多不同的感想與看法.

tat018

tat018
個人積分：0分
文章編號：42067111

0分

32樓

2013-02-27 13:59

可能我也是半桶水~
其實~我也覺得"遊記"老拍淺景深的特寫,不知道我到底要看甚麼??
樓主的相簿我也去看了,老實說,反而是真實的呈現....

du4998

du4998
個人積分：0分
文章編號：42067767

0分

33樓

2013-02-27 14:28

眼睛要休息了

HDR看的眼睛好痛...........

隨便說說

隨便說說
個人積分：21分
文章編號：42067849

21分

34樓

2013-02-27 14:31

要看題材
如果是正妹照當然要拍特寫
其它的題材...我都沒興趣，管他怎嚜拍都不會仔細看
當然戰地攝影除外，攝影師拿自己的生命換來的相片每一張都精采

cchangg

cchangg
個人積分：112分
文章編號：42068358

112分

35樓

2013-02-27 14:53

樓主把「顯學」跟「潮流」似乎混淆了....

台灣本來就盲目跟風的風氣一陣一陣的.....
所以自然這陣子就一堆淺景深和街拍了挖鼻孔

-= 散仙 =-

IKI0814

IKI0814
個人積分：44分
文章編號：42068803

44分

36樓

2013-02-27 15:14

ds1441 wrote:
部落格很方便，很多人...(恕刪)

原po說得太好了...不過因為拍特寫很容易會有淺景深跑出來,
我猜因為這樣才很多人要拍特寫......

大隱閑人

大隱閑人
個人積分：35分
文章編號：42068869

35分

37樓

2013-02-27 15:18

給你一個推! 感在這神壇說出內心話~ 呵呵!

「劣幣驅逐良幣」已經在mobile01上完整體現, 無知愚昧狡詐的行為人漸漸占據多數, 並且霸占了正直正義還有正確。Mobile01 like shit

專屬01

專屬01
個人積分：895分
文章編號：42069324

895分

38樓

2013-02-27 15:38

不曉得會不會有人丟一句...:

"樓主,所有聞名世界的藝術品,您都懂得欣賞嗎?"

(P.S:我不是護航,只是每個人拍照有很多風格,看不慣,就算了...:)...)

有的人是玩相機,有的是玩後製,有的是被相機玩,被後製玩...看看就算了...

寬心,寬心...

CH C

CH C
個人積分：14分
文章編號：42069977

14分

39樓

2013-02-27 16:12

對被攝的標地物進行特寫拍攝, 主要的原因是要凸顯主題.

這時, 你可以選擇淺景深或深景深.
若環境較雜亂, 且背景也並非重點時, 用淺景深能修示背景, 尤其在人多的環境很好用.
若想呈現被攝標地物與環境的關係, 這是可用深景深. 然而, 因為是特寫, 所以景深還是會稍弱, 但是還是能表達環境.

用特寫凸顯主題的手法以存在已久,同時別忘了, 特寫不只是開大光圈, 可依想表達的意念調整.
這...是發文者想表達的嗎?

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：42070047

207分

40樓

2013-02-27 16:16

tat018 wrote:
可能我也是半桶水~其...(恕刪)

到平溪拍天燈，寫平溪放天燈遊記
一定得拍天燈起飛滿天的鏡頭嗎？

說白點，那種拍法是老套中的老套了
只是跟風，沒有自己的新觀察、新發現
一點也沒創意

要是編輯記者只拿這一類的照片來
鐵被我退稿的

說明白些
在平溪天燈最初二三年，用天燈起飛滿天的鏡頭，是可理解的

到了現在
即使有天燈起飛滿天的鏡頭，要是我的話
不會當主圖，也不會放在開版大圖
要是撰稿人在這時，還只停留在對滿天天燈的讚嘆，沒有其它的觀察、觀點、創意
我也認為是不及格的

要如何運用，得看目的、時間點
一如我在第二樓的見解