我就是青 wrote:
第一篇不是翻譯的嗎？...(恕刪)
沒錯，第一篇文章是色彩喵經過原作者同意之後翻譯的文章！
大概兩週前我在PTT看到此人的Blog link，一看到這篇文章，就在底下回應
希望他把翻譯者的名字跟出處加註上去
結果格主把回應刪掉。
剛剛很雞婆的再寫一次......= ="
怎麼有這麼無聊的文章?
浪費我五分鐘的時間把它瞄完
轉連了三篇幾乎相同論點的文章,問01的網友認不認同?
來器材討論為主的網站發表自己反器材的想法
怎麼會得到反思與認同呢?
(方法錯誤了啦)
攝影當然重點是後面那顆頭
怎麼不發表構圖心理學之類攝影美學的論點
反而用批評的方式突顯自己的清高?
器材討論網站有其存在的必要性
因為結合了許多人的使用經驗,啟發想要更深一步的人有了正確的器材選擇
也幫助許多人解答了許多使用上的迷惑
甚至也匯集了許多愛好攝影的朋友
所以囉,我覺得沒營養
kendashi 兄真是幽默風趣,
順便也把小弟心中的想法道了出來.
水能載舟亦能覆舟,01上的器材資訊發逹.
相對於初入門的攝友而言,太多的器材資訊,
有時反而會誤導了個人攝影的進步方向.
忽略了攝影的重點在於相機後面的那個頭,
而非相機前的鏡頭.
連結那三篇文章,是給大家也包括自己一個警惕.
希望大家在攻克攝影這座高山前,少走點冤枉路.
記得文章中有段話,小弟個人是覺得很有意義的.
"伊恩斯特終於忍不住的說：
『徠卡相機和其他的相機並沒有不同，
它們都能夠留下妳們所看見的事物，
但是，那也要妳們要『看得見』才有用！』"
最後,kendashi 兄這段"趁著攝影的嗜好,
修養自己的身心也有寓教於樂的作用...."
看來還真得攝影三昧哦....
內文搜尋
從 APP 打開
X