『小莊』 wrote:
廠商有時間去研發畫素提升
為什麼不去研發一樣的畫素每年能有更高的ISO可以用
又或者不去研發M43或APS-C這類的感光元件
能做到DC相機大小的身上並且壓底成本....(恕刪)
有啊! 不過不是每家相機製造商都會做感光元件.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
wrote:
您對『像素密度』的認知完全錯誤
『小莊』 wrote:
1000萬真的滿多的
拿來裁切(5X300)X (7X300)= 3150000 ≒ 315萬畫素
也夠了 但是這樣的畫質 大家都能接受嗎
原始照
原始照
裁成2048x1563=3.2MP
中間的小蜜蜂
這樣的畫質並不好看吧
裁成2048x1563=3.2MP
看您舉這個例子,
很顯然您對像素密度還是在巷子外,
而且有嚴重的混淆

先給您一個提示:
像素密度分成兩方面來討論,
一個是拍照端的,底片或者感光元件的像素密度,
一個是相片端的,洗相片或者顯示器的像素密度,
先把您的思考方向確認好是在哪一端。

其次,
畫質好看不好看?
跟(拍照端的)像素密度雖然有一點點關係,
卻是兩碼子事

內文搜尋
X

























































































