街頭人像拍攝-輕鬆自然的清新風格 (第4頁)

j0912014396

j0912014396
個人積分：6分
文章編號：41351512

6分

31樓

2013-01-21 22:01

再來補充一下人像拍攝的重點好了

白平衡幾乎不用調整現在相機白平衡都抓很好調到自動就好

陰天ISO400~800! 光圈開最大

焦段從18~35都可

廣角就用人帶景不同焦段拍出來的透視感都不樣

重點是要把人擺在甚麼位置跟背景距離是多少

然後拍攝者的角度去調整然後觀察光線打在MD身上的變化

重點還是構圖如何讓MD跟背景達到一個平衡

選景: 隨意找個巷弄就可以拍

時間: 上午7~10 下午3~6

以上多去拍就會進步

拾壹號.攝影 http://noeleven17.blogspot.tw/

littleq

littleq
個人積分：98分
文章編號：41351740

98分

32樓

2013-01-21 22:08

樓主轉貼的這兩張真的還好，以前出遊的經驗，同樣場景、差不多的相機，就是有人拍的很怪。

懂得控制相機跟後續的顏色調整，會比設備差異來的明顯很多。

我的 Flickr http://www.flickr.com/photos/odinq/ 目前很冷清

~新竹阿哲

~新竹阿哲
個人積分：823分
文章編號：41353142

823分

33樓

2013-01-21 22:52

pupu0821 wrote:
第二張透露出什麼FF...(恕刪)

四個角落失光很明顯阿... 我睡很飽的，每天九點上班，下午五點下班~!
一樣的鏡頭，在APS-C 邊緣失光的現象不常見，反而是FF比較容易有這問題。
我不是什麼高手，單純自己的推論而已，你不可以不認同我，但也沒必要說我沒睡醒吧?

gn00498167

gn00498167
個人積分：34分
文章編號：41353404

34分

34樓

2013-01-21 23:00

nonotgfd wrote:
請問要怎麼才能拍出這...(恕刪)

我猜你應該只是喜歡低對比白平衡偏暖色的照片吧?
你試試看拍完之後修一下把對比度降低白平衡K數拉高一點
不然就只是單純得MD比較正而已應該沒有甚麼太大的問題吧?

伊斯拉菲爾

伊斯拉菲爾
個人積分：985分
文章編號：41353692

985分

35樓

2013-01-21 23:08

一般清新風格不是像日系那樣的嗎o.o
柔和微過曝的感覺我覺得挺讚的說

這兩張光線真的有點硬@_@

jeloais

jeloais
個人積分：167分
文章編號：41355269

167分

36樓

2013-01-22 0:01

taiwan168888 wrote:
非常同意上兩樓的說法...(恕刪)

說的挺中肯
不過有實作就是好事
期待樓主多分享新作 ^^

wayne62

wayne62
個人積分：0分
文章編號：41355830

0分

37樓

2013-01-22 0:25

整串看下來

01上真的很多 "大師" 啊!!

scorpious1102

scorpious1102
個人積分：114分
文章編號：41356094

114分

38樓

2013-01-22 0:40

nonotgfd wrote:
請問要怎麼才能拍出這...(恕刪)

光線用的好,平凡的街景也很有感覺...

這是技術問題...

你就算換了一樣的機器沒技術沒觀念一樣拍不出來....

trial8899

trial8899
個人積分：252分
文章編號：41373150

252分

39樓

2013-01-22 17:04

用1Ds3跟無敵兔的成像是這樣還真有點浪費而且色調都是後製出來的.假設照片裡沒有MD那還有什麼可看性.想必樓主是被MD跟後製色調所吸引吧.所以只要找正妹會後製那你也可做到.建議就用現有的設備+上閃燈及反光板(最好是180公分大片橢圓形的那種).你一定可以的~~~~

pupu0821

pupu0821
個人積分：507分
文章編號：41376351

507分

40樓

2013-01-22 19:19

~新竹阿哲 wrote:
四個角落失光很明顯阿...(恕刪)

4個角失光很明顯?...16端就有這樣的暗角?...這就是所謂的FF機特性?..你要不要在進修一下你的相機知識?..

一樣的鏡頭?..我看是你的鏡頭太爛吧..

2張照片的鏡頭都是16-35L鏡..最大廣角也不過16MM..若是在FF機上造成這樣的暗角..那16-35MM大三元的廣角鏡怎麼賣?..

第二張圖有人提出相片拍攝資訊...第二張 5D2 16-35II @16mm F3.2

最大光圈2.8縮到3.2...就算有暗角也該改善了...況且暗角不可能有(就算真的CANON的16-35L在16端會有暗角..也輕微到你看不太出來..)...

若是...16-35就有如此的暗角..那NIKON的14-24怎麼賣?..多出來的2MM都被暗角遮蔽了14有什麼用?..

更何況還有更廣的廣角鏡..那還賣個頭喔

一樣的鏡頭16-35超廣角裝APSC沒暗角的問題?..當然沒有阿..因為16-35L是專門針對FF機規格製作..感光元件小的機種當然更沒問題..而對應專門給FF機上使用的鏡頭卻有這問題?..你會不會想太多了?..若是16-35L II這顆新一代的超廣角有這樣的問題..我看賣個1萬都有困難..

多充實自己再來說嘴吧你..

LOMO風格聽過嗎?..

說你沒睡醒是我客氣的用語..畢竟說得太直白..會被當事人告..

給你LOMO製作的參考
LOMO製作參考

這是01上的網友分享的

給你5D3+16-35 II照片的參考
5D3+1635 II照片參考

01裡頭一堆FF機加16-35..更廣的都有..各家都有..自己蒐尋一下吧..別拿你的A16跟人說嘴16-35II有暗角