• 6

[蓋大樓]苗栗煙火落選作品展(限原創)

以我不及評審專業的眼光來看
許多大大拍的都很讚 不比得獎的差

跟著人群也獻醜1張...
29樓大大拍攝地點和我的差不多
一樣是風吹歪的椰子樹 哈哈

cruelangel wrote:
拍的位置根本就不對
再加上風很大
只有這張勉強能看...
我的主題跟別人不一樣
因為她根本就是一顆耶子樹
獻醜了.....


這位大大,對不起,我笑了
可是你超有幽默感的啦!你的相片配上主題"椰子樹"加
(其實我覺得相片本身就不差,雖然你說位置不對)

二樓好有創意啊!
下次也來借你的創意拍拍看這種感覺
2012國慶煙火 我沒参選獻醜一張,第一次見到這種金粉落下的煙花,後製加了邊框當作名信片

~龍年流金~

http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/
jerry_liu426 wrote:
單純分享你的落選作品...(恕刪)


沒去參加也來分享一下好了

從結果來看,主辦單位要的是有「苗栗當地特色」的畫面,煙火只是其次。
所以很多地點的照片隨便拍可以重覆得獎,沒拍到這些重點的就槓龜。

跟拍得好不好無關。

雖然這樣看起來是有一點偏頗,但也合理。
畢竟主辦單位花這個錢,要的是政治上的宣傳效果,要行銷地方特色。
跟真正的藝術美感,還是有一段距離的。

應該是這樣。
oshyareman wrote:
前後22場 小弟住台...(恕刪)


給個小建議,盡量符合題意:國慶煙火。

單純表達煙火之美不是不好,但比賽畢竟不是只比"煙火"
對你來說是很美的煙火,對主辦單位來說"只剩煙火"

國慶煙火 = 煙火 + 觀眾 + 在地特色景物(例如橋)+ 熱鬧
主辦單位希望 = 最好能顯示出這是苗栗舉辦的國慶煙火

當然你可以舉出一些得獎的例外

但你那角度的照片肯定不下萬張,甚至相同的煙火也是可能,這時候你就要狗腿點加入我所說的要素
,討好主辦單位跟評審。






2F的大大 創意真的滿特別的
或許需要先滿足加入攝影協會
這個入場的門檻吧
如前面大大所說
這類性質的比賽
強調宣傳地方觀光特色的確是一大重點
由新港大橋題材大勝可見一斑
而且藝術也是很主觀的

原創組最大的爭議
在於部分作品明顯不符"原創"這兩字
號稱22場全程觀看的評審竟然看不出來(有點誇張)

bobbyns7 wrote:
加蓋一層小樓水母特調...(恕刪)


好水,好有創意!!
沒得獎是主辦單位的損失....
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?