• 14

RAW 檔 與 JPG 檔

一直有一個認知,就是婚禮攝影,除了他的攝影之外還買了他的後製
不過想保留原始檔心情可想而知,如果有更棒解raw軟體出現,或是某幾張想自已調,raw檔是比較好的保存方式呀,我結婚也有跟攝影師要raw,很大方的給我,也有跟我說明跟修圖過後的差異

rocksan wrote:
一直有一個認知,就是...(恕刪)


好好哦....

真希望我也遇到這種好咖

真幸運的吶......哎.....哪像我花錢請專業,多要求還會被嗆...>"<
已調色過的jpg不好修改再製,是我我也希望要原始轉出沒後製的jpg檔..不過這是因為自己會影像處理。

就好比 想拿到原始食材煮出合自己口味的菜 而不是整盤已煮好 重口味的菜。不知樓主是否是這意思?

rocksan wrote:
一直有一個認知,就是...(恕刪)


你的觀念是包含了技術層面

樓主不稀罕RAW檔裡面有什麼技術

所以兩個觀念不一樣的人

是沒辦法相提並論的~~
小弟的部落格-http://tw.myblog.yahoo.com/jaco-wang
RAW一般都不會給的!! 因為其中藏了很大的秘密,也就是攝影師吃飯的行頭,不過幫朋友拍婚攝我是會給RAW的,樓主也就不必大驚小怪的!!

dreamkill0321 wrote:
花了錢請攝影師合約上...(恕刪)


討論這麼多,請把報價說出來

看你是不是真的花5000塊請到猴子 那不是浪費大家時間回文


話說回來 婚攝是浪費錢 錄影才值得留念
affirmation wrote:
RAW一般都不會給的!! 因為其中藏了很大的秘密,也就是攝影師吃飯的行頭


沒到這麼誇張的程度吧....

普通人看了大師的RAW檔會增加一甲子的功力?

以我有限的認知...不給Raw的唯一好處大概就只是藏拙...

或者是某些從業人員刻意為之的"眉角"....
dreamkill0321 wrote :

photomail wrote:
我真的很希望大家都跟...(恕刪)



真的假的啊

你不會強制要求對方不能拿RAW檔嘛 (簽合約)

早知道就多做點功課了

錢也不會白花了

...(恕刪)

其實給raw檔就像以前拍完直接給底片一樣,我少了一天調整後製的時間,打個八折何樂而不為?只是業主是真的要接受相機的原味才行啦!不然給什麼,嫌什麼,不是一樣難解?
RAW直轉JPG

是不是也要先說好,要以"標準"、"風景"、"人像"、"忠實"或"自動",那一個機身預設值輸出?
cesarlin wrote:
不好意思不是要找您的...(恕刪)


簽了約,已放棄要RAW檔的權利
才會有這裏出現的要「原色檔」的要求
就是不修直出JPG之意

----------------------------------------------

給樓主

不是人家想太多
是你說了一個沒人懂的東西
懂嗎?

你跟攝影師說,就以RAW不用修,直出JPG
他就懂了!

但攝影師可能不答應!
因他可能怕你毀了他的名!




  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?