一直有一個認知,就是婚禮攝影,除了他的攝影之外還買了他的後製不過想保留原始檔心情可想而知,如果有更棒解raw軟體出現,或是某幾張想自已調,raw檔是比較好的保存方式呀,我結婚也有跟攝影師要raw,很大方的給我,也有跟我說明跟修圖過後的差異
affirmation wrote:RAW一般都不會給的!! 因為其中藏了很大的秘密,也就是攝影師吃飯的行頭 沒到這麼誇張的程度吧....普通人看了大師的RAW檔會增加一甲子的功力?以我有限的認知...不給Raw的唯一好處大概就只是藏拙...或者是某些從業人員刻意為之的"眉角"....
dreamkill0321 wrote :photomail wrote:我真的很希望大家都跟...(恕刪) 真的假的啊你不會強制要求對方不能拿RAW檔嘛 (簽合約)早知道就多做點功課了錢也不會白花了...(恕刪) 其實給raw檔就像以前拍完直接給底片一樣,我少了一天調整後製的時間,打個八折何樂而不為?只是業主是真的要接受相機的原味才行啦!不然給什麼,嫌什麼,不是一樣難解?
cesarlin wrote:不好意思不是要找您的...(恕刪) 簽了約,已放棄要RAW檔的權利才會有這裏出現的要「原色檔」的要求就是不修直出JPG之意----------------------------------------------給樓主不是人家想太多是你說了一個沒人懂的東西懂嗎?你跟攝影師說,就以RAW不用修,直出JPG他就懂了!但攝影師可能不答應!因他可能怕你毀了他的名!