上報了@@繼＂牛車採蚵＂又被質疑 (第4頁)

遠天亦有鳴

遠天亦有鳴
個人積分：11分
文章編號：39772792

11分

31樓

2012-11-12 15:43

不只宜蘭，全台灣的攝影比賽評審跟得獎作品的水準根本就是...

小塏

小塏
個人積分：607分
文章編號：39772813

607分

32樓

2012-11-12 15:44

應該不會只收RAW啦
不然要用哪個軟體演繹就要先公告好

我覺得限時不就好了跟寫作比賽一樣阿
就拍這個湖給你20分鐘現場交圖

dailyccc2002

dailyccc2002
個人積分：39分
文章編號：39773081

39分

33樓

2012-11-12 15:53

sotony104 wrote:
不意外很多後製實力勝...(恕刪)

對這種剪剪貼貼的實在不能苟同，簡直是作弊。不過這跟後製好像應該區分開來，因為所謂的攝影作品，一樣都不是所拍即所見，前置可以，後置不行不覺得很詭異嗎？比如搖黑卡、濾光鏡、白平衡等，差別只是調整的時間在按下快門的前後而已，不是嗎？

kuanmoney

kuanmoney
個人積分：185分
文章編號：39773292

185分

34樓

2012-11-12 16:01

公家機關把錢拿給地方攝影學會辦攝影比賽，得獎都是攝影學會的人。

獎金都是好幾萬，真爽。

sotony104

sotony104
個人積分：123分
文章編號：39773303

123分

35樓

2012-11-12 16:01

dailyccc2002 wrote:
對這種剪剪貼貼的實在...(恕刪)

我見過的攝影大師作品，真的是拍如所見，照如毛片，不搞現代攝影師!喔!不!~是攝影者的玩法....

b070584

b070584
個人積分：84分
文章編號：39773768

84分

36樓

2012-11-12 16:19

dailyccc2002 wrote:
對這種剪剪貼貼的實在...(恕刪)

我覺得拉
搖黑卡、濾光鏡、白平衡等這些前置的手段
在按下快門時不見得一定能出現你想要的效果
玩底片的時候每一次的失敗都代表你的錢包又要變薄一點點...
當然現在都數位化是好很多了
更不用說有時候想拍的畫面就只有那一瞬間這輩子還能不能看到第2次都是問題

但是PS就完全是另外一回事...
一張圖你可以修正無數次想要天空藍到爆楓葉紅到像燒起來都是調一下的事

順便一提要藍到爆不用CPL真的只能自己賭運氣...

You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya, punk

xman7238

xman7238
個人積分：0分
文章編號：39773872

0分

37樓

2012-11-12 16:23

dailyccc2002 wrote:
對這種剪剪貼貼的實在...(恕刪)

個人覺得不太一樣~
剪剪貼貼是可以把自己手上有的影像組合成一張自認為完美的~
黑卡、濾光鏡跟白平衡這些前製是在一張影像成形之前拍攝者必須要先考慮一張照片的呈現~

剪貼元素甚至改變外觀等構圖性的後製是可以把許多拍出來的垃圾救回成一張好照片~

然前製如果沒有預先思考構圖跟曝光~
就算紅是紅藍是藍綠是綠~
拍出來的東西一樣是垃圾~
以上是小弟的拙見~