yzchen wrote:
如果他用上面這套敘述完整的思考一遍才按下快門
他還拍的到那「瞬間」嗎？
我強烈的懷疑......(恕刪)
我是覺得什麼是重點~ 什麼是可取的～ 什麼可以增加你的寬度~
其外有些淡淡看之就好～ 無需神化
不然有天發現現實是殘酷的~ 不就跟毒竹城的老大一樣倒頭栽
yzchen wrote:
街拍時真的會想那麼多...(恕刪)
從您的回應中.可見您對寫實紀錄的攝影觀念.還是非常的薄弱.所謂"街拍"也不知從那崩出來的名詞.好像就是站在街頭.沒頭沒腦的看到人拿起相機亂槍打鳥般的就拍.若認為只不過如此.那就顯得太膚淺了...
再就您也誤解了'決定瞬間'的義涵.布列松"決定瞬間"的概念.其實應該是指黃金快門時機.也就是拍攝者觀察力與思考力兩者的敏銳性展現.當鎖定拍攝事件目標時.已經選擇了一個最有利的拍攝位置.再思考構圖觀察目標事件的進展.包括光影曝光值等條件在內也都考慮到.抓住事件的高潮點.按下快門決定的那瞬間的定格影像.我指的事件是包括人事物之間的互動.
布列松之所以被推崇為大師.也就是因為他提出了'決定瞬間'觀念.而他的作品也很精準的掌握了黃金快門時機.
並非如您所理解的.站在街角胡亂按快門.然後所有巧合都配合他.造就他成為大師...
"自大"是用否定別人來抬舉自己."自信"是肯定別人來激勵自己....
文包 wrote:
個人經驗是
如果拍攝時認為色彩對這張影像有意義. 就維持/或加強色彩
如果拍攝時覺得這張影像用黑白會更適合. 或更凸顯主體. 就用黑白...
有時同一張影像
彩色和黑白會因此變成不同的內容涵義....(恕刪)
看完樓主布列松的分享再延伸到對黑白的看法後~
果然還是取捨的問題阿~ >"<
謝謝文大的回應與分享~ ^^
這讓我想起前天整理照片時，用單、白雙色玩味時，順便詢問老婆看法，老婆回答很好看也有味道...但看完之後我卻很自然的還原其彩色
(難道這就是我flickr很少黑白照的淺意識行為嗎?)布列松能夠這麼灑脫的把色彩放到一旁，也許我也該開始放開心的去玩味且分享這樣的氛圍表現
Molonlabe wrote:
當年學習攝影，我們是從黑白底片開始的。 當年教導我們這群菜鳥的老教授曾說過：「當你只有黑白兩色可以選擇時，你所看到的世界就會和彩色世界大不相同。 『光與影』的對比將會更加強烈，也更容易體會。」
所以如果你不捨得去掉色彩，那下次就不要拍彩色照片之後再去掉顏色，反而可以嘗試直接用黑白mode或黑白底片拍攝，這樣你就不會被色彩所羈絆。 ...(恕刪)
同樣謝謝前輩的分享 ～
也感謝樓主的主題分享~ 讓我對色彩的取捨有更大的嘗試寬度...
另外我怎感覺有些人回文有獅子王裡面的那群斑鬣狗的感覺，可以不要這樣嗎 @@"
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
記得布列松有幾張照片都是「等」出來的，像跳水這張就是他經過這
的時候已經看到幾個人跳過去了，他覺得很有趣，於是找了一個構圖
把他想要的元素框進去。
我印象深刻的還有一張旋轉石階，盡頭是一台經過的腳踏車，這張布
列松在訪談中也是提到他在那裡等待很久。一開始看到這樓梯他也覺
得不錯、構好圖時就等那個瞬間來臨，當然他也不確定會不會有腳踏
車經過。
而有些照片，的確不像後世攝影評論家長篇大論、想了那麼多才按下
快門，但不表示攝影師沒有意會到一些元素而加之納入，有些是意外
、有些是事先想過的。這也是街拍or記實攝影最有趣的地方，總是充
滿驚喜意外。
我想有在拍街拍或婚禮的人應該也會有相同的經驗吧，就是當下自己
很有感覺、突然感覺到什麼按下了快門，也是回到家進了電腦、照片
洗出來、或者是一段時間再看到時才瞭解當時為什麼那麼有感覺了。
有興趣的人可以去這個網站看看介紹。
布列松
http://facebook.com/johnson.deng3
內文搜尋
從 APP 打開
X