• 14

觀念的迷思~所謂好照片的定義為何?

什麼叫[迷思]

醫生可以告訴我們一些健康常識的迷思---是因為這很科學一就是一二就是二

審美也可以有迷思嗎?

如果是自嘲!自我警惕!那OK
告訴別人說你的審美是[迷思]-----那就太自以為是! 小小書童可笑可笑
好壞真的很主觀~

禪師老大遣詞用字真的看得出明顯變得謹慎多了~

至少這一點是很值得肯定的

對於照片好壞這種價值判斷的問題

我覺得除非像商業攝影或婚紗攝影這種職業領域......

得以付錢大爺的喜好為最高指導原則以外~~~

個人創作或生活記錄都是自己爽就行了!

普羅大眾的品味實在也不用抱太高期望~~

尤其別忘了目前市場上~~

主流消費者應該是雄性荷爾蒙分泌最旺盛的族群

所以.......

如果有自己見解就好好堅持~~~

總會找到知音的~~~~

ps.看看這兩天傳統版上某個關於特殊活動記錄的帖子~

就能印證上述說法.....

閱,引戰文無誤。

老禪師想要開示的話,麻煩先做足功課再來

這種無意義的題目加上空虛的內容只會讓人看破手腳唷,加油
少說多拍就會好照片.所謂"迷思"就是自己想太多了~~~

老禪師 wrote:
版上常會有人發問.如...(恕刪)


好照片跟美照片不依樣
對我來說
紀錄當時的心境
當時眼睛所見的美景
在未來
常常懷念起這張相片
不斷的挖出來看
喚起當時的記憶
這就是好照片
當然
好照片要忠實原味的呈現出來
必定要有一定水準的技術才能呈現出來

但是我看看身旁的人
一出去就照了幾千張
不斷的拿一些很漂亮的照片PO出來給我看
但我驚艷了五秒就沒了
就忘了

我個人反到喜歡出去一天上限只照各30-50張
通常都只有十張
除了失焦很失敗的作品以外
其他全部保存
就算是一下不完美的照片
還是可以喚起我當時為什麼拍了這張照片的回憶

再01我印象最深刻的一張好照片
是一個用85L照下來
燈光昏暗一個老漁夫在抽菸
臉上皺紋明顯可見
彷彿訴說了他這輩子的滄桑
我有很深的感動

每個人的定義不一樣
只要開心
那就不失攝影的本意了


好照片就是好"照"片,而後製只能算好"圖"片,好的照片很簡單第一眼看到什麼都不用想就懂了。
好照片就是好"照"片,而後製只能算好"圖"片...+1
有句話說:「相片是用腳拍出來的」,能夠令人感動、愉悅、傷心、讚嘆...的就是好"照"片!^^
------------------------------------------------------------------------------
攝影比賽的規則是要你交照片你就交相照片,可以交圖片你就交圖片,人家有好"照"片可以比賽,而你只有圖片就不要去比,不用批評規則保守不合時代,因為比的是"攝影眼";人家有好"圖"片可以比賽,你就好好的欣賞,因為比的是美感與專業領域!...這樣也能吵! ...不過不吵就不好看,就不是M01了!
人老了就會回憶當時的時空背景


照片有保存下來回頭看,腦中浮現過去,自己的故事


就是好照片




我新手,我也覺得樓主此文仍對數位貶意甚多

您就別假惺惺故作姿態假中立了

承認偏好又不可恥,可恥的是假藉中立去說服別人
首先會問如何拍才能出好照片的人.基本對攝影已經失去了方向感.藉由這個議題的討論.或許也可提供這些攝影路上的迷航者.一個明確的指標也說不定...
公共論壇本來就是討論議題的地方.既來之則討論之.否則來這也毫無意義了.這個議題主要是討論.版上常有提問要怎麼拍出好照片?而個人認為所謂好照片的定義.到底是依什麼標準而訂.總是眾說紛紜沒有一個交集.藉由各自提出自己的看法論述.由異中求同觀念中定義.或許往後對於所謂好照片的看法.會較為一致性...
從眾多的回應中.似乎大多數的鄉民.認為所謂的好照片.應該是由自己來認定.好應該是建立在主觀意識上.而自己的好照片若也得到他人的認同.那應該說稱它為成功的照片.所以美照不等於好照.而好照未必是成功照.若拍攝者能往這個觀念去思考.相信在創作上會更為嚴謹優質.不求好照美照只求成功照.不是嗎?

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?