老禪師 wrote:
版上常會有人發問.如...(恕刪)
好照片跟美照片不依樣
對我來說
紀錄當時的心境
當時眼睛所見的美景
在未來
常常懷念起這張相片
不斷的挖出來看
喚起當時的記憶
這就是好照片
當然
好照片要忠實原味的呈現出來
必定要有一定水準的技術才能呈現出來
但是我看看身旁的人
一出去就照了幾千張
不斷的拿一些很漂亮的照片PO出來給我看
但我驚艷了五秒就沒了
就忘了
我個人反到喜歡出去一天上限只照各30-50張
通常都只有十張
除了失焦很失敗的作品以外
其他全部保存
就算是一下不完美的照片
還是可以喚起我當時為什麼拍了這張照片的回憶
再01我印象最深刻的一張好照片
是一個用85L照下來
燈光昏暗一個老漁夫在抽菸
臉上皺紋明顯可見
彷彿訴說了他這輩子的滄桑
我有很深的感動
每個人的定義不一樣
只要開心
那就不失攝影的本意了
公共論壇本來就是討論議題的地方.既來之則討論之.否則來這也毫無意義了.這個議題主要是討論.版上常有提問要怎麼拍出好照片?而個人認為所謂好照片的定義.到底是依什麼標準而訂.總是眾說紛紜沒有一個交集.藉由各自提出自己的看法論述.由異中求同觀念中定義.或許往後對於所謂好照片的看法.會較為一致性...
從眾多的回應中.似乎大多數的鄉民.認為所謂的好照片.應該是由自己來認定.好應該是建立在主觀意識上.而自己的好照片若也得到他人的認同.那應該說稱它為成功的照片.所以美照不等於好照.而好照未必是成功照.若拍攝者能往這個觀念去思考.相信在創作上會更為嚴謹優質.不求好照美照只求成功照.不是嗎?
內文搜尋

X