jasonli wrote:
我跟你相反,我認同樓...(恕刪)
沒人說不能後製
但是比賽規則就是不能後製
好比一個比賽規定拿某台消費型dc 拍 你拿個 eos 1dx
你就是違規
你為了跑快點吃一堆類固醇沒人管你
但是比賽重要的就是規則
erspicu wrote:
其實就算是國外比較正式的比賽,就算是紀實走向的,
像是飽和.亮度.對比.嘎碼.曲線.去噪.平衡.剪裁.水平.銳化也都還是在允許的範圍內,
而不被接受的是無中生有.移花接木的狀況.
更甚至紀實的話,請人演戲也是違反的.(恕刪)
如果規則上提到不可後製修圖的話
這些畫面調整就不應該, 因為這是"比賽"規則
請人演戲這點就見人見智了
有時候請個路人甲乙丙幫忙填充個畫面, 無可厚非
就像有時後須等待路人走光才按下快門
有時候又須等待人潮出現, 表現出繁榮的景象
一個好好的風景, 出現一個垃圾袋, 你會去把它拿開, 還是照樣拍攝?
相對的, 如果花了一些人力物力才營造出所要的畫面時
也許就已經不算是紀實的相片(那叫做精心安排)
比賽規則就是規則，甚麼叫合時宜? 合誰的時宜??
何況這場比賽是有分二個組別，可後製修圖和不可後製修圖
那麼愛後製修圖，那就去參賽能後製修圖的那組不就好?
不要有規則不遵守，被抓再來討論合不合時宜，所以守規則的都該死嗎?
後製有其存在價值，但不該凌駕在比賽規則之上
這整場鬧劇，不就只是一個貪圖獎金的人不守規範罷了(這獎金還是我們這些納稅人出的哩)
那麼愛拿後製過的照片去比賽，不會去參加能後製修圖的比賽嗎???
但既然 讓公眾參加的賽事, 評審方,參賽方 就應該 遵守 已白紙黑字化 的 明文規定..
雖然 各個賽事的明文規定 對 後製 的限制, 都不太一樣;
不過 反正賽事一大堆, as below:
http://www.uart.org.tw/uart/show/tourney/
所以要參賽的, 大可以盡量去挑 符合自己胃口規則 的賽事, 去參加.
就像參加賽車一樣, 有 無限改裝組, 有 原廠姐.
你明明就想要用 那台 已經改裝到不能在公路上開的 車子 去參賽 , 那又何必跑 去參加 原廠姐, 然後在那邊 報怨 這也不能改, 那也不能改.
如果你這次要用 原廠車 去參賽, 那又何必跑 去參加 無限改裝組, 然後在那邊 報怨 "這是在比有錢, 不是在比駕技".
內文搜尋