frankcfliu wrote:
請問有張向鏡頭潑水那張
要如何拍攝?
喔...我是真的讓水噴上鏡頭,不過要先把MODEL擺好,然後等海浪過來就可以拍出這樣的效果.....
用生命去擋球(世足賽看多了),不是啦..是拍照....
容許小弟班門弄斧一下，也把小弟的想法跟大家討論一下。先說哦，說得不好，大家反對的太兇，我可是會偷偷的刪了今天的發言哦！
以下是我的想法，常常在看各大攝影網站時，我常看到很多很美的相片，但是一點都不愛。我覺得，他們還像是在拍鏡頭，拍相機似的，後來，我知道了其中的原因。
先叉題一下，有一天我在台北的街頭，我發覺一件事，很多好看的女生，若騎機車時，多半騎類似Vino，有些像偉士牌的那種，但小小的，而且奇怪的是，多半也戴著「粉紅色」的安全帽。
當我發現這件事時，在街頭統計，騎類似Vino，戴著「粉紅色」的安全帽的女生，就是試驗了。大大們，不妨自己去看看，多半的素質，還真不錯。
就像開Suzuki 的solo的女生，我看過好多，也都不錯。
為什麼漂亮女生都選了同樣的東西？（還有類似穿亞瑟士的鞋子，很多都長得不賴）
於是，我在思考，為什麼會如此？我心中有一些小小的結論，但這裡不公開了，若有大大那天在路上遇見小弟所說的女孩，自己在去想想，可能也有一些特別的想法。（或有空再跟大大們討論，若可大大有興趣的話）
我很認真的看了 哈士奇大的每張照片，這裡硬要找罪行的話，我覺得有些像在拍婚紗。
不自然。很多的眼睛都不自然，沒有焦點。麻豆的眼睛沒有焦點，從眼神中覺得，說不上來，就不若看不到眼睛的自然。以#20而言，跳舞的兩個女生，眼神都很自然，他們是自己有了焦點，不只是眼神有焦點，而且他們好像在專注看著他們心中的「也許是觀眾」，但其它的麻豆就不是了。
好了，我在說什麼呢？
在美女的世界裡，有一種他們特殊的眼光，在我們的世界裡有我們的眼光。我覺得我只能試著了解，但不可能完全知道。以下有一張圖，友站朋友用natura所拍的兩個美女，大家看看能否看到。
兩個美女
其實臉根本看不清楚，可是我卻覺得是美女。從她們對髮型的選擇，顏色，裙子的曲線，甚至站姿，手錶…，所有她選擇的一切，塑造了一個美女。
不知，大家能否有耐心，及看得懂我在說什麼嗎？
我只是想說，很自然時是她們自己，我覺得是最美的一刻，不然，他們會變成攝影師眼中的美女，我想這是不一樣的。他們的姿態、期待、原本美女所有的，會突然不見。
不好意思，小弟寫得不好，但盡量表達一些意思，無冒犯之意。也歡迎大大們指教。
ethanycs wrote:
以下是我的想法，常常在看各大攝影網站時，我常看到很多很美的相片，但是一點都不愛
和我一樣的看法
拍的如何美,修的再如何的SK2
但都少了一份說話的眼神,反到無神、無意義的感覺多..
所以很少看這些重覆性極高的拍攝風格
acelucifer wrote:
有機會去看一下GRA的圖~
裡面的女優加上攝影師的構圖及後製
每一張 真的都很優秀....
我也是這樣子覺得
或許拍攝時經費多,攝影師也資深
令人有一看再看的味道
反而現在看到有一些想要拍的很像日本一樣寫真方式
但都沒有一個接近,反而四不像外加會使人想到一些怪怪不好的
感覺在
哈士奇兄
你拍的很不錯了也比我拍的有味道多
我就沒辦法這樣子拍
ET COMET Elnchrom 棚燈及LEAF機背有問題皆可問我
哈士奇 wrote:
我有罪...一年前開...(恕刪)
我覺得您拍的照片有很多張感覺很棒
裁切也很適當
或許有很多攝影前輩們覺得你裁太多 破壞主體 等等的
但是照片其實是很主觀的東西
如果裁切可以讓您想要表達的意念主題更加明顯
那就去做吧..
(不過,我個人建議是不要太倚賴裁切,如果可以在拍照的第一時間就將光源與構圖處理好,
那才是攝影師的實力喔!!國家地理雜誌的攝影師們都是不裁圖的... )
雖然,
採納大家的建議與指導很重要 但是,, 我個人覺得那應該只需侷限在攝影技術技巧上
我想 保持 或是 發展出 專屬的個人風格 是最重要的一件事情!!!
也是最難的一件事!!!
Resurrection Man in Edinburgh, UK
內文搜尋
從 APP 打開
X