• 6

速食拍攝、打擾被拍攝者的人透過鏡頭想捕捉的究竟是什麼 ?

ds1441 wrote:
樓主的標題下太大了,...(恕刪)


「回到樓主的提問,
一定是覺得這些攝影人俗不可耐,
為了世俗虛名才去拍照,
甚至是去拍攝付費的展覽,
因為付費所以比較少人去看,
因為要付費才看得到,所以人們願意花時間看這些照片,

比方說現在拍人像的族群慢慢的不拍素人而改拍外拍麻豆,
因為麻豆身材比較好,妝髮比較齊,
照片比較有人看,

例如風景不在家裡附近拍,跑到深山林內,
甚至花錢搭飛機出國拍,
光是標題寫上外國地名就是點閱率保證了,
樓主想問的大概應該是類似這些的吧?」

我認為
這是你的過度解讀,甚至誤讀

他就在問這一類的:

「如果對於日本動漫畫風的插畫作品沒有興趣 , 這樣的展覽對他自然是毫無意義 ,
但他的反應看起來卻是若有開放拍攝、也一定會去拍 ,
那麼決定要不要拍攝的價值在哪 ?
拍攝的照片其價值又在哪 ?」



lovefool wrote:
你覺得有價值那就多拍...(恕刪)


[ 本文起因不是在說展覽去拍攝別人的作品有什麼意思嗎??
怎麼變成出國拍風景了?]

哈哈
人家是針對你說「到此一遊」毫無價值
那是「出國拍風景」這件事?

看文章也要看清楚人家在說什麼呀!


我可沒說去展場,就是「每張作品都拍下來」
請看清楚

「當然遇到有趣的想拍下來當參考,
或者能透過照片說明對於展覽作品的體認,
那相片就有了價值,分享了對展覽的觀點。」

這不就是我說的嗎?

你一下毫無價值,一下「那相片就有了價值」
可見你前後不一

實在幫不了你!
Diosonny wrote:
無論是台北市區逛街,還是各地方風景區,這幾年愈來愈多人,手拿高檔相機的人是愈來愈多了

大約十二年前,當時念大學時,仍是底片機,對於擁有「單眼」的人總是抱以羨慕,因為,這些人基本上,是對攝影有一定程度的熱情與誠意,否則,一捲三十六張的底片,再便宜,沖洗加上底片錢,沒有三百五十元是跑不掉的。

但現在,幾乎人人手拿單眼,有的人對著路邊小販猛拍,對著路邊的雜草猛拍,對著既不相干也不認識的苦刮臉小朋友猛拍。甚至,對著端上桌的豆乾、海帶、陽春麵猛拍,讓我(我沒有指別人喔)對於拿單眼的人,愈來愈沒感覺,甚至,說白一點,是有種頗不以為然的感覺,腦袋空空,拍出來的東西也空空。

雖然,有些人的設備一流,拍出來的效果也挺不賴,但每次看到這些人拍這種照片,總會想告訴對方,「你的照片很美,但是很空」「你的照片只看到技巧,卻缺乏感情」坦白說,這樣的東西(也只能稱「東西」),用修圖軟體也可做到,何必花個五萬十萬來「製造」呢?

因為,雖然我不是這些手拿單眼的人,但隱約可以感覺到,許多這些手拿單眼的人,不過是看見別人買了單眼,自己也跟著買,雖然不曉得買單眼的目的是什麼,也或許不曉得自己到底要拍什麼東西,但就這樣,跟著別人揹起單眼、扛起腳架了

按下快門,你到底想透過鏡頭捕捉什麼?我想,是一顆不知何以為之的心,以及準備po上臉書被人按「讚」的虛榮心吧


這篇回應也很接近饅頭想表述的 ~

昨晚睡前在第一頁的互動中饅頭試著讓點閱者更能明白發問的癥結所在 ,
也從回應中得到一些啟發與解答 , 原本想說可能大致就此落幕了吧 ,
不過今天發覺第二頁開始好像又有點歪樓了 , 還是有人未能明白自身想問的 ... 殘唸

dgg wrote:
年紀大些,你就懂了現...(恕刪)

怎麼會用質疑這字眼 ? 完全搞不懂 ~!@#$%^*()_+

人很多時候都會以自身想法去理解別人行為 , 所以饅頭雖然以自身想法對於所看到的他人行為感到不解 ,
卻沒有實際干涉、而是上來發問請教。

饅頭前文就有提到沒有想把插畫、拍攝 ... 等藝文創作搞得好像高不可攀 ,
舉凡生活記錄、拍大景 ... 都是可理解的 ,
而你也提到許多動機的理由、包括自己的 :
我按下快門,
有時是為事件的瞬間
有時是為自然界的瞬間
有時是為到此一遊的記錄
有時是為當下覺得美的元素組合
有時是為工作上的必要


但饅頭所問的是那些猛按快門、不知其動機為何的人 ,
甚至拍攝者的動機會因為拍攝限制而消失的人 ,
難道一件原本有興趣的事物 , 你會因為不能摸就不拍了 ? 你會因為不能拍就不看了 ?
這個事物對你的價值僅有拍攝與否 ? 拍照只是為了把記憶卡塞滿嗎 ?
又或者現場你連1分鐘都不願駐足欣賞 , 回家後面對上百張相片你又能花多少時間去看 ?

還有首頁引用連結中那些為拍攝無所不用其極地打擾被拍攝者 , 不顧已影響被拍攝者的工作 ,
甚至莫名要求重來 (又不是有領薪資的模特兒) , 這些人腦袋在想什麼 ?

你提到 為何花時間的,才叫「作品」「創作」?
因為能拍所以拍、因為不能拍所以連現場看都省去了 ,
決定拍攝與否的價值在哪 ?
無法靜心欣賞別人的作品 , 卻稱自身的速食拍攝相片為作品 ,
是作品這詞太廉價、還是拍攝者太看高自己 ?

不提大師級、展覽級的 ,
連三流畫家都比不上的繪畫初學者 , 他每完成一次的練習花不花時間 ?
還不夠格上台演出的舞台劇、相聲 ... 演員 , 他反覆練習花不花時間 ?
剛加入炮手俱樂部的菜鳥拍攝者 , 他研究機身特性、操作 , 練習各類事物的拍攝、取景花不花時間 ?

創意可以是天外飛來一筆 , 那也是之前的各種感觸累積、在對的時間被觸發 ,
但作品、創作不該這麼被濫用。

ds1441 wrote:
樓主的標題下太大了,
以致於很多人以為又到了秀自己攝影理念的時候,
這裡小的貼心的幫你提醒大家,
這串的問題要引導的是,

【如果東西不能秀,你是不是就不拍了?】

【按下快門的瞬間,意圖是在也許這張照片會很多人喜歡?】

【想藉著拍攝需要付出代價才能觀看的照片,進而獲得好評的意義?】

本串並不是要問大家,你拍照的意圖是什麼,
當然了照例還是沒人會理的,
連內文都寫得清楚明白了還是有人連看都沒看,
自己貼一堆照片出來講理念,
除非樓主改名小妹,頭像放妹圖,
那樣的話不管你放什麼屁都會有人仔細聞完,

回到樓主的提問,
一定是覺得這些攝影人俗不可耐,
為了世俗虛名才去拍照,
甚至是去拍攝付費的展覽,
因為付費所以比較少人去看,
因為要付費才看得到,所以人們願意花時間看這些照片,

比方說現在拍人像的族群慢慢的不拍素人而改拍外拍麻豆,
因為麻豆身材比較好,妝髮比較齊,
照片比較有人看,

例如風景不在家裡附近拍,跑到深山林內,
甚至花錢搭飛機出國拍,
光是標題寫上外國地名就是點閱率保證了,
樓主想問的大概應該是類似這些的吧?

是的 !! 饅頭覺得標題沒下好應該也是原因之一、已改標題 ,
感謝你幫忙引導、不過後半段所述好像不太對 ...

dgg wrote:
[ 本文起因不是在說...(恕刪)


那種相片本身還是沒有價值,
有價值的是觀點,
如果沒有說出觀點只貼出相片,
那還是沒有什麼價值
因為換成張三李四拍攝的展覽照片
一樣能分享體認,
物以稀為貴,
取代性太高的相片何來價值

你不聽別人再講什麼,
只想要從發文中的攻擊雞蛋中挑骨頭,
你繼續拍你的展覽照片去吧

http://lovefool-tai.blogspot.com/
lovefool wrote:
那種相片本身還是沒有...(恕刪)


你就不要迴避問題

人家說的是針對你的「到此一遊」有無價值
你不敢正面答案
只會回我「續拍展覽的照片」

「當然遇到有趣的想拍下來當參考,
或者能透過照片說明對於展覽作品的體認,
那相片就有了價值,分享了對展覽的觀點。」

那你這幾句,是什麼意思?

是你前後矛盾,還是我挑了什麼骨頭?

真的幫不了你!

dgg wrote:
你就不要迴避問題

...(恕刪)


跟你說話真的是對牛彈琴....

我文中說的是拍蒙娜麗莎的畫,
那種相片不過是到此一遊,
而不是針對到此一遊的相片沒有價值,
就說你是雞蛋中挑骨頭
http://lovefool-tai.blogspot.com/

lovefool wrote:
跟你說話真的是對牛彈...(恕刪)


是我對牛談琴,還是你
問問那位回你文的網友便知
不用我們二人在這辯!
呆子饅頭 wrote:
這篇回應也很接近饅頭...(恕刪)


「但饅頭所問的是那些猛按快門、不知其動機為何的人 ,
甚至拍攝者的動機會因為拍攝限制而消失的人 ,
難道一件原本有興趣的事物 , 你會因為不能摸就不拍了 ? 你會因為不能拍就不看了 ?
這個事物對你的價值僅有拍攝與否 ? 拍照只是為了把記憶卡塞滿嗎 ?
又或者現場你連1分鐘都不願駐足欣賞 , 回家後面對上百張相片你又能花多少時間去看 ?」

很簡單
我上面也說過

以你舉的例子
他進場,不是欣賞作品
他是去拍照
即使他對展出內容有興趣

他不願駐足展場,不表示他回家不會認真看到拍的上百張照片
因他關心的是他的拍照

他這樣的作法,有什好奇怪的呢?

也許他在這場拍照中,找到了新視角,看到了新元素,感動於某個光影
你怎能否定別人在這過程的「享受」呢?
在這過程中,難道非得有個「傲人的結果」不可?
就想拍拍,不行嗎?有錯嗎?

我還是老話一句
文不一定得載道
人人動機不同,不必訝異!

你有你的攝影哲學,你有你的目標
但是
別人,沒任何原由,也可拍照、拍照、拍照,你也不必奇怪。

但我還是很想知道

你又為了什麼按快門?

你一定心中有不可動搖的答案
不是嗎?
==========================================
你為何要改標題
那不就表示你的問題(心中的疑惑)是很不明確的?




dgg wrote:
你又為了什麼按快門?



這點小弟可以代勞

像小弟是從高中時期開始接觸攝影

到現在其實也才過幾年

但是當時高中的氛圍及回憶令我感到相當的愉快

所以既使現在已經畢業了

但是有時候還是會回到母校附近

藉由攝影來緬懷(?)一些過去的點滴


對我來說攝影除了是記錄一些「決定的瞬間」以外

再來就是「對於過去的緬懷」

不管是拍下現在的某些畫面

或者是舊地重遊式的重新回味

重點是表現心中想表達的情感

對我來說這也類似於「文以載道」的概念

請問這樣的回答可以嗎











dgg wrote:
「但饅頭所問的是那些...(恕刪)

感覺你的回應跟饅頭想問的沒交集、鬼打牆似的 , 一直窮究文中某幾點 ,
卻有種鑽牛角尖的偏離主題 ~
不如首頁某幾位網友的回應、雖不中亦不遠矣 , 沒有滿百、也有八成了 ...

可能饅頭原發文表達不好、或是你對於其內容解讀方向不同 ,
改標題的原因上一篇不是有寫了 , 原標題確實涵蓋的範圍太大 ,
修成適合文中討論的狀況 , 才不會讓人誤會又到了秀自己攝影理念的時候。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?