[請教]我被盜圖了，但是不是台灣的出版商耶，該如何是好 (第4頁)

shinna the leaven

shinna the leaven
個人積分：881分
文章編號：37464860

881分

31樓

2012-07-31 11:23

最後～和解條件是：雜誌免錢2年份

或者，低級一點～用女優來和解

隨便說說

隨便說說
個人積分：21分
文章編號：37465564

21分

32樓

2012-07-31 11:49

與其說縮起來
應該是說值不值得花這個時間/精力去打官司
簡單的計算
打官司要花30萬,可是賠償金只有10萬
那要不要告呢??

muppets

muppets
個人積分：5分
文章編號：37465827

5分

33樓

2012-07-31 12:02

網絡上開圖，資料，如果沒在公開前登錄，就很難保有懽利。
而且網絡圖庫應該都是公開圖就是公開懽的了。
大多數都有懽去出售你的開放圖資的。
就像你用機械人手機。
你的人生資料都已經全給人作可作利益出售一樣。
自己在使用服務前請小心一下。

心電心

心電心
個人積分：7分
文章編號：37466739

7分

34樓

2012-07-31 12:41

是yumi!!
我覺得樓主可以寬心點
海外的事情畢竟難處理些
就當作是對自己作品的一種肯定吧

挖洗不良中年

挖洗不良中年
個人積分：5588分
文章編號：37466949

5588分

35樓

2012-07-31 12:52

雜誌上有個QR code, 可能是畫質太差無法辨認.
樓主要不要拿原圖來掃掃看?
就算不處理版權問題, 弄清楚是那本雜誌也好.

lav1147

lav1147
個人積分：4分
文章編號：37467819

4分

36樓

2012-07-31 13:28

YangChen wrote:
小弟拍照一段時間了，...(恕刪)

引用 WIKI 資料
在Flickr內，相片上傳者可選擇使用是否開放創用CC授權，讓公開的照片可以被合理使用，使用者也能自行設定該照片的著作權授權細節，Flickr同時也提供使用者搜尋其他能被合理使用的照片。

請問你有開放創用CC授權嗎?

小环子

小环子
個人積分：1181分
文章編號：37470033

1181分

37樓

2012-07-31 15:03

YangChen wrote:
除了跨國的麻煩外
重點這本雜誌自己還買不到無法自我紀念一下啊.(恕刪)

小弟覺得你至少打電話去罵一下..整張圖完整的拿去用..就算了..竟然還給你{裁圖}....真是太不給你面子了!!

在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

samchang0310

samchang0310
個人積分：135分
文章編號：37470351

135分

38樓

2012-07-31 15:16

TaiwanPhoto wrote:
幾年前flickr就已經修改了著作權規定
擺放在flickr就表示你允許flickr將照片做為第三方者使用

不知道是幾年前...

目前Flickr上的權限設定是:

選擇授權

1.沒有（版權所有不得轉載）
2.姓名標示-非商業用途-授權分享 Creative Commons
3.姓名標示-非商業用途 Creative Commons
4.姓名標示-非商業用途-禁止修改 Creative Commons
5.姓名標示 Creative Commons
6.姓名標示-授權分享 Creative Commons
7.姓名標示-禁止修改 Creative Commons

除了CC授權，你還有"版權所有不得轉載"這個選項。

anthonyko

anthonyko
個人積分：222分
文章編號：37472035

222分

39樓

2012-07-31 16:29

別鬧了
誰說 flickr 上貼圖隨便哪個路人甲就能拿出來用啊?

如果大家都能用 flickr 上的圖那 Getty 幹嘛沒事就要寄錢給我?

只要你的圖未經允許就被放在商業用途的話就是違法的~

至於追訴只能靠自己了
找 flickr 或 Getty 沒用除非你的圖已經授權給 Getty 販賣~

紐西蘭深度攝影團 anthonykophotography.co.nz

johnnylin0605

johnnylin0605
個人積分：4分
文章編號：37472353

4分

40樓

2012-07-31 16:40

版權是MD的 +1
理論上如果MD沒有說這是可以當作商業用途的話，那麼版權應該是MD的

mrmowmow wrote:
台灣崇日情節真不少
...(恕刪)