小葉叔叔 wrote:其實只要有點概念的人...(恕刪) 2.樓中樓?商品擺在一樓地面攝影人員在樓中樓上面?要不然該牆面並不是牆面而是約45度~60度角的牆面攝影人員座高一點的位置或是樓梯上拍攝我估計只有一燈甚至是自然光+兩片反光板而已燈也不是直打~是反射其中一片反光板
小弟是外行, 但看這麼多對於動機有幾點感到矛盾的地方:1. 這件衣服標價多少? 會投資多少在拍照上?2. 商品就放在地毯上這麼隨意的擺設, 會花那麼多心思在用燈?3. 若平鋪在地上這麼難拍, 何不吊起來甚至穿起來拍?小葉叔叔 wrote:但是Herman老師為什麼會等一下是因為 只拿 DC 彎腰一拍而已, 根本沒動到閃燈吧
taiwan23175 wrote:2.樓中樓?商品擺在...(恕刪) 反射光~~應該也不錯做筆記但是我會估算左上方那個光源要兩隻燈是因為連身裙比較長所以構圖面積大要打到平均一支燈會有點勉強而正面光不管無影罩直射或反射光可能都不能省因為如果只靠左上角的單燈這樣正面跟側面的光比會加大左上角跟右下角亮度會很不一樣正面的光勢必要有~但是可以稍微調弱一些這樣正面大面積的光才能補到平均有人提到自然光當然有自然光問題會少很多但是你能否保證你要拍照的當天天氣晴朗光線充足且穩定而且這麼大的構圖面積我沒看到窗戶的窗框或門框陰影這面落地窗應該不小搭燈來拍拍他個10-20小時都沒問題而且光源~色溫也不會亂飄所以棚拍光線比較好控制
inunu wrote:小弟是外行, 但看這...(恕刪) 如果棚拍能讓你覺得是用自然光拍那這位攝影師的燈就打的就很漂亮當然很有可能是自然光拍的~這無法否認但是從陰影的深淺大概就能看出光線的強弱如果不用閃燈完全靠自然光iso用100~400光圈8快門大概只剩1/15~1/60之間甚至更低dc用28mm鏡頭彎腰拍可能不太夠可能要再加一把椅子才夠然後站上去手腳都不能抖~不能晃
angle213268 wrote:請問這張要怎麼拍出來 ?...(恕刪) 靠腰~~~連個{妹}都沒有....也可以討論這麼多樓?這圖,不就叫個國中生拿台DC拍.就拍的起來的嗎?有何令人驚豔之處?版上真是{高手如雲}啊!!!
要拍出這樣的照片,不靠燈具還是可以的但首要條件是有明亮的自然光空間跟正確的白平衡當然,網路上找的資訊是提供最快速的方法因為就算室內有了自然光的條件,還是得看老天爺補充一下:自然光還得看你幾點拍,會隨著時間而改變色溫。另外剛看到有人提到沒陰影,其實是有的。可以從陰影看出主燈是左上方打來的。如果有燈具,其實拍衣服算是比較簡單的,比較麻煩的是整理服飾。
小葉叔叔 wrote:反射光~~應該也不錯...(恕刪) 一支燈是ok的。約400~600w就可以拍了主要是需有個較大的控光布幕,這樣光線就會較為柔和商品角度可以攞設約45度角左右,在架設相機上就比較好處理了。