• 8

來轟一下這照片吧!!


johnnylai wrote:
有個朋友告訴我,拍照是一種心情自已高興就好,只是苦於技術還沒到家自已想要的那種感覺很難抓到

每個人對攝影的理念都不同.秉持的態度也不一樣.若將攝影定位在拍照是一種心情自已高興就好.我認為您貼圖問問題都是多餘的.倒不如放鬆心情.想拍什麼就拍什麼高興就好?在01貼圖挨轟肯定不會有好心情.自己也不會高興的.您若真的對攝影有熱衷的心.嚴謹的態度是必備的.對攝影這項技能也好藝術也好.都應該是崇敬的心...
構圖...

你是想學怎樣拍照還是想學怎樣修圖?

建議照片先都不要修,直接靠相機設定

johnnylai wrote:
單眼玩了二年,但卻覺...(恕刪)



玩2年,才三張真的太少了.
www.Anakin.TW

johnnylai wrote:
收到!!...(恕刪)


先引第一個問題好了

你知道為什麼會有過曝的情況發生嗎 ? 以第一張照片為例

這是最基礎的問題, 若知道 我們可以再討論其他的

若不清楚 那代表本質學能還不夠 可以多買書進修一下.
你似乎希望大家轟你,所以我只提缺點

視角太平,立體感不足
構圖單調
曝光也有問題

交給下一位
第一張構圖花草與背景的比例正好1:1
感覺會比較單調
可以花草多一些少一些,就是不要1:1
如果要玩1:1建議用廣角拍大景,這樣畫面對比的氣勢就很驚人
或是找某一株特別高的花來破格,這樣1:1就會比較有趣味性

第二張則是花朵過大
雖然主題明確,但會有點過於商業拍攝的氣氛在
擺放位置過於正中間,上下左右留空的比例都太剛好
建議可讓花多略為縮小,讓後面背景帶些空間出來,並注意背景空間有無可以襯托的色彩空間
或是乾脆讓花過大於畫面,偏向某一邊,讓另一邊也還有呼吸的空間
還有一點,你的簽名簽到主體上面去了,變得很突兀

第三張缺乏一些呼應效果
若是背景空間出現飛機啦!或是鳥啊!氣球之類會動的東西
可以讓靜態冰冷的建築有些相互對話或是意境效果
當然這可遇不可求,一切看天意
只是告訴你可以注意這樣的方向

以上內容皆屬於雞蛋裡挑骨頭
你的畫面其實都相當不錯
過曝或是過於飽和這是並非一定要改進的缺點
去看看各地的攝影師,玩得比你鹹溼的多到爆表
就看你想表達什麼樣的感覺
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢

gg1978 wrote:
單眼玩了n年,

最...(恕刪)


說的好...(怎麼沒有讚可以按...)
炮人沒什麼意義,互相建議比較實在

第一張應該是正午頂光下拍的吧?上午9~11點可以拍出較晶瑩剔透的感覺

Flickr 上 一閃一閃派大星Crystal clear lotus

第二張就比較感覺慘,Over+太重口味,小弟是比較嘉歡自然點的風格。另外荷花攝影可以找形狀完整漂亮的來拍

Flickr 上 一閃一閃派大星荷花

Flickr 上 一閃一閃派大星荷花

第三張我覺得樓主拍的不錯,雖然沒色溫但建築的特色有表現出來。

Flickr 上 一閃一閃派大星Chinese temple night view
我是攝影外行, 但我在 flickr 有發現一些攝影高手, 他們的作品讓我覺得真是優, 提供您參考 :

http://www.flickr.com/photos/o-studio/

http://www.flickr.com/photos/21556334@N03/

他們有的所用的相機現在並不算最高檔, 但作品一樣讓我有 feel, 所以我想攝影最重要的還是拍攝者是否有用心思考, 當然專業的輔助團隊也有很大的影響.
玩 Skyrim 吧!

johnnylai wrote:
單眼玩了二年,但卻覺...(恕刪)


拍物體,如果到大大的境界,怎麼拍都會好看

可是如果能讓她看起來有戲呢,像是漂浮感或是蓮花能有莊嚴的感覺

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?