ACON99 wrote:
這篇講了半天又快要變成老主題XD
而且發文的也有一些老面孔XD
不過，
似乎嘴砲型的變少了，
所以可以理性的來討論！
ACON99 wrote:
想想用別種說法來試一下:
1. 常識是 縮圖變銳利 放大變模糊
就是說 縮圖時原本稍模糊的地方有可能變得合焦
極端一點就是縮成一個點 全圖通通都聚焦
2. 數位時代放大有極限(不運算的話) 就是一比一
再大就是馬賽克 通通都是不對焦
OK！您這兩說我能接受。
現在我的第二個疑問來了。
不談手震的安全快門，
因為這太主觀，易引起口水，模糊焦點。
改談被拍攝物移動的安全快門，
同樣的定焦鏡頭，同樣的拍攝距離，同樣的光圈快門，同樣的片幅，
相機是 D700（12MP） vs D800（36MP），
被拍攝物（某一點）在快門開啟時間內橫向移動 D 距離，
這段 D 距離在 D700 的成像仍然在一個點之內，沒有模糊的疑慮，
但是在 D800 的成像有可能已經移入隔壁感光點的範圍內，
變成有兩個感光點（一主一糊）紀錄到被拍攝物（某一點），
可是，
D700 ＆ D800 都是 FF，有相同尺寸大小的感光元件（僅畫素數不同），
使用同樣長的對角線，故 CoC 數值相同，
模糊程度如上述（D700 仍在一個點範圍內，D800 超過一個點範圍外），顯然不同！
所以我才會說：
數位時代，面對混亂的不同密度感光元件，
是否需要重新定義適合數位時代用的 CoC？
答案否定的理由為何？
